Ухвала
від 14.12.2022 по справі 495/4993/22
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

Справа № 495/4993/22

Номер провадження 2/495/1890/2022

14 грудня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коломацького М.Г. про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування.

16.11.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коломацького М.Г. до канцелярії суду надійшло клопотання у якому останній просить залучити до участі у справі у якості співвідповідачів по справі за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_3 , яка зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_3 .

Вказане клопотаннямотивоване тим,що за даними матеріалів спадкової справи, яка була витребувана ухвалою суду, спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 є її діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у судове засідання 14.12.2022 року не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, змінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , 26 серпня 1959 року яка зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 51, 84, 247, 258, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коломацького М.Г. про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_3 , яка зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_3 .

Визначити залученим співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються до канцелярії суду).

Роз`яснитизалученим співвідповідачам:що вони зобов`язані надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст.178 ЦПК України; що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; право на пред`явлення зустрічного позову.

Відкласти розгляд справи на 23 січня 2023 року об 11:00 год.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.12.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108108277
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —495/4993/22

Рішення від 27.02.2023

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні