Постанова

від 27.12.2022 по справі 514/1499/22

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/1499/22

Провадження по справі № 3-в/514/18/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 06 грудня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2022 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено постанову №514/1499/22 (3/514/1320/22) по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн. в дохід держави.

Разом з тим, в резолютивній частині вказаної постанови була допущена описка, а саме помилково було зазначено суму штрафу «3400 грн.» замість вірного «8500 грн.».

Дослідивши матеріали справи вважаю, що допущена у постанові описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №267377 від 04.12.2022 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення ним правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

06 грудня 2022 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Однак, в резолютивній частині вищевказаної постанови допущена описка, а саме помилково зазначено суму штрафу «3400 грн.» замість вірного «8500 грн.».

Частина 2 статті 204-1 КУпАП регламентує: ті самі дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті

Крім цього, санкція частини 2 статті 204-1 КУпАП передбачає відповідальність у вигляді накладення штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 288 КУпАП, ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 06 грудня 2022 року №514/1499/22 (3/514/1320/22) по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Абзац другий резолютивної частини постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 06 грудня 2022 року викласти в наступній редакції:

«Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, мешканця будинку АДРЕСА_1 паспорт громадянина України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок в дохід держави».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Тончева