Ухвала
від 27.12.2022 по справі 519/1374/22
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №519/1374/22

1-кс/519/369/22

У Х В А Л А

27.12.2022 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотанняпрокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42022162330000027 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України

встановив:

Прокурор звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими СВ відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022162330000027 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Згідно матеріалів клопотання до Доброславської окружної прокуратури 30.11.2022 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що нею 02.11.2022 було придбано земельну ділянку з кадастровим номером 5122755400:01:001:0077, частина якої виявилася накладеною на земельну ділянку з кадастровим номером 5122755400:01:001:0063, що перебуває у користуванні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Установлено, що при відведенні земельної ділянки з кадастровим номером 5122755400:01:001:0063 в постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2003 році, внаслідок неналежного виконання посадовими особами своїх службових обов`язків, до складу вказаної земельної ділянки частково увійшли землі, що підлягали роздержавленню та приватизації між членами акціонерного товариства закритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що завдало істотної шкоди власникам земельних часток (паїв).

Також установлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16 березня 1999 року №45-ХХІІІ акціонерне товариство закритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 6 грудня 2000 року отримало Державний акт серії ІІ-ОД№001513 на право постійного користування 187,49 га, які розташовані на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 424.

У зв`язку із наведеним, 05.12.2022 за №58-3703вих-22 ІНФОРМАЦІЯ_6 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_7 із запитом в порядку ст.93 КПК України надати копії:

-проектів відведення земельних ділянок Одеському припортовому заводу для підсобного сільського господарства на території ІНФОРМАЦІЯ_5 та договір оренди земельних ділянок з кадастровими номерами5122755400:01:001:0062 та 5122755400:01:001:0063, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 21.10.2003;

-проекту відведення земельної ділянки з кадастровим номером 5122755400:01:001:0077 площе. 7,3497 га, розташованої на території Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області.

-схеми паювання земель (проект роздержавлення та приватизації) сільськогосподарського підприємства, за рахунок яких надано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку з кадастровим номером 5122755400:01:001:0077 площе. 7,3497 га, розташовану на території Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області

Проте, листом від 15.12.2022 завідувач ІНФОРМАЦІЯ_7 відмовив у наданні запитуємих документів, підтвердивши те, що зазначені у запиті документи згідно даних Державного фонду документації із землеустрою та оцінки земель у Секторі наявні.

Тому у зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Южного міського суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню частково, оскільки повне та всебічне розслідування вказаного кримінального правопорушення неможливо без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, однак при цьому вимога клопотання щодо можливості вилучення оригіналів необхідних документів задоволенню не підлягає, так як прокурором у витребовуванні від 05.12.2022 запитувались саме копії певних документів, а не їх оригінали та крім того, в клопотанні відсутнє належне обґрунтування та посилання на відповідні докази щодо необхідності вилучення саме оригіналів документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотанняпрокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42022162330000027 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України задовольнити частково.

Надати прокурорам Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/або слідчому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , або за їх дорученням оперативному підрозділу, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- «Проект відведення земельних ділянок Одеському державному припортовому заводу для підсобного сільського господарства у довгострокову оренду терміном на 49 років на території Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області» (код документації із землеустрою та оцінки земель 2003МФ130ДКМ000023) (земельні ділянки за кадастровими номерами 5122755400:01:001:0062, 5122755400:01:001:0063 ) (42 арк.);

- «Технічна документація зі складання схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та проекту організації території земельних часток (паїв) на землях колективної власності колишнього АТЗТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на території Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області» (код документації із землеустрою та оцінки земель 2002МФ230ДКМ000049) (22 арк.).

з можливістю виготовлення у ІНФОРМАЦІЯ_7 і отримання (вилучення) засвідчених копій цих документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1

СудЮжний міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.12.2022
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу108109107
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —519/1374/22

Ухвала від 27.12.2022

Кримінальне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні