Ухвала

від 16.08.2010 по справі 6-49-2010

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-49-2010

УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

16 серпня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

13.07.2010 року, заявник звернувся до суду із заявою в якій зазначила, що за її заявою до виконавчої служби їй на руки виконавчий лист не видавався та якій повідомили, що вказаний виконавчий лист на примусове виконання до відділу ДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області не надходив, також повідомлено, що відповідно до актів приймання-передавання незавершених виконавчих проваджень та документів організаційного забезпечення діяльності Державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському районах Харківської області до новоутвореного відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області вищезазначений виконавчий лист не передавався.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1, вважає, що виконавчий лист загублено і виникла необхідність у видачі його дублікату.

19.07.2010 року ухвалою судді заява залишена без руху та надано строк до 09.08.2010 року для усунення недоліків зазначених в мотивованій частині ухвали.

10.08.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області повторно направив заявнику копію хвали суду про залишення заяви без руху, надавши строк для усунення недоліків до 16.08.2010 року.

Заявник до вказаного строку недоліки, зазначені в мотивованій частині ухвали суду не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконання вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повідомити заявника, що повернення заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ткаченко О.А.