Постанова

від 02.02.2009 по справі 3-294/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-294/09

ПОСТАНОВА

02 лютого 2009 року м. Одеса

Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Домусчі Л.В. р озглянувши матеріали, що над ійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській об ласті, про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, працюючого директора ТОВ „Шанс", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміні стративного правопорушення , передбаченого ч. 1, ст. 155-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністра тивних матеріалів, наданих с уду 18.12.2008 року, при перевірці з п итань дотримання вимог подат кового, валютного та іншого з аконодавства, ДПА в Одеській області виявлено, що директо ром ТОВ „Шанс" ОСОБА_1 пору шено п.1 ст. 3 Закону України „Пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування та послуг", що вияви лось у порушенні встановлено го законом порядку проведенн я розрахункових операцій.

За цим фактом старшим держа вним податковим ревізором-ін спектором відділу контролю з а розрахунковими операціями ДПА в Одеській області Дим итровим А.В. відносно дирек тора ТОВ „Шанс, " ОСОБА_1, ск ладений протокол про адмініс тративне правопорушення АХ № 235359 від 04.12.2008 p., за ч. 1, ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА _1 не з'явився, про час і місце розгляду справи була сповіщ ена у встановленому законом порядку, заяви про відкладен ня розгляду справи від право порушника не надходило. Неяв ка правопорушника позбавила суд можливості вислухати йо го пояснення по суті.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопо рушення розглядається в прис утності особи, яка притягаєт ься до адміністративної відп овідальності. Під час відсут ності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випад ках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від не ї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи . За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушни ка.

Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП п орушення встановленого зако ном порядку проведення розра хунків у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г тягне за собою накладення ш трафу у розмірі від п'яти до де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фа ктичні дані, на основі яких у в изначеному законом порядку о рган (посадова особа) встанов лює наявність чи відсутність адміністративного правопор ушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення справи. Ці дані встановлюються прото колом про адміністративне пр авопорушення, поясненнями ос оби, яка притягається до адмі ністративної відповідально сті.

Суд дослідивши матеріали с прави, вважає, що в діях ОСОБ А_1 вбачаються ознаки адмін істративного правопорушенн я передбаченого ч.1, ст. 155-1 КУаАП , за кваліфікуючими ознаками - факт порушення встановлено го законом порядку проведенн я розрахунків.

Вина правопорушника підтв ерджується зібраними по спра ві доказами, а саме: протоколо м про адміністративне правоп орушення АХ № 235539 від 04.12.2008 p., актом ДПА в Одеській області № 1034/-15-32/23 /34321040 від 03.12. 08 р. про результати пе ревірки дотримання вимог под аткового законодавства ТОВ „ Шанс".

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні виду адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступінь йог о вини, обставини, що пом'якшую ть і обтяжують відповідальні сть вважає за необхідне накл асти на нього адміністративн е стягнення у вигляді - штрафу .

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 155-1, 251, 268, 283, 2 84 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, працюючого директ ора ТОВ „Шанс", що мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1, винним у вч иненні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУаАП та притягнути її до адміністративної відпові дальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гр ивень.

Постанова по справі про адм іністративне правопорушенн я може бути оскаржена протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови шляхом подання а пеляційної скарги або протес ту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. О деси.