Рішення

від 22.03.2010 по справі 16/375-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.03.10р. Справа № 16/375-09

За позовом Публічно го акціонерного товариства " Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровсь ке регіональне управління" П ублічного акціонерного това риства "Банк "Фінанси та К редит", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби - ОСОБА_2, м. Дніпропетр овськ

про стягнення 146 615 грн. 53 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Бондарен ко В.О. - представник, дов. від 21.10.2009 р.;

Перепелиця Ю .В. - начальник юридичного ві дділу, дов. від 21.10.2009р. №4081 (був при сутній у судових засіданнях 24.12.2009р., 03.02.2010р. та 25.02.2010р.);

від відповідача: не з'явився про час і місце судового засі дання був повідомлений належ ним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням уточнених позовних вимог (ут очнення, вх.№3633 від 25.02.2010р.) та прос ить стягнути з відповідача 146 615 грн. 53 коп., що складає 117 000 грн. 00 коп. - заборгова ності по кредитним ресурсам відповідно до умов кредитног о договору від 22.06.2006р. №063/06-К, 27 615 грн . 53 коп. - простроченої заборгов аності по кредиту та 2000 грн. 00 ко п. - витрати по вчиненню викона вчого напису.

Відповідач відзиву на позо в та інших витребуваних судо м документів не надав, його пр едставник у судове засідання не з'явився, про час і місце су дового засідання був повідом лений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу за д опомогою технічних засобів п редставниками позивача заяв лено не було.

За згодою представника поз ивача у судовому засіданні б уло оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 22.06.2006р. між позивачем - П ублічним акціонерним товари ством "Банк "Фінанси та Кр едит" в особі філії "Дніпропет ровське регіональне управлі ння" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (Банком) та відпові дачем - Суб'єктом підприємниц ької діяльності - фізичною ос обою - ОСОБА_2 (позичальник ом) було укладено кредитний д оговір №063/06-К (надалі - Кредитн ий договір), відповідно до пун кту 1.1 якого Банк надає поз ичальнику кредит для придбан ня автотранспорту в сумі 295 350 г рн. 00 коп., а позичальник зобов' язується повернути отримані грошові кошти до 10 червня 2011 ро ку, згідно графіку погашення (Додаток №1 до даного Договору ) та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 21% процент річних за користув ання кредитом з моменту, зазн аченого в підпункті „б” пунк ту 3.1 даного Договору, сплатит и проценти у підвищеному роз мірі); для обліку кредиту, що в идається Банк відкриває позичальнику позичковий рах унок НОМЕР_4, МФО 307231;

- відповідно до підпункту „б ” пункту 3.1 Кредитного договор у позичальник сплачує Банку проценти за користування кре дитом у валюті кредиту по про центній ставці 42% річних за пе ріод з 10 червня 2011р. по день факт ичного погашення позичкової (основної) заборгованості; пр оценти сплачується шляхом пе рерахування їх на рахунок Ба нка НОМЕР_5, МФО 307231 (пункт 3.2 К редитного договору);

- відповідно до пункту 2.1 Кред итного договору видача креди ту здійснюється за платіжним дорученням позичальника за згодою Банка шляхом перераху вання грошових коштів з пози чкового рахунку за реквізита ми, зазначеними у платіжному дорученні;

- на виконання умов Кредитно го договору позивачем було н адано відповідачу кредитні к ошти у сумі 295 350 грн. 00 коп., що під тверджується платіжним дору ченням від 22.06.2006р. №25;

- відповідно до пункту 2.2 Кред итного договору позичальник зобов' язується повернути к редит Банку 10 липня 2011 року шля хом перерахування грошових к оштів на позичковий рахунок;

- відповідно до пункту 3.4 Кред итного договору нарахування та сплата процентів за корис тування кредитними коштами з дійснюється щомісячно; позич альник сплачує проценти в ст рок з 01 до 10 числа кожного місяц я; у вказаний строк сплачують ся проценти за користування кредитними коштами з першого по останній календарний ден ь попереднього місяця; позич альник сплачує проценти за о станній звітний період (тобт о звітний період, в якому наст ає строк повернення кредиту) не пізніше строку поверненн я кредиту, зазначеного в пунк ті 2.2 даного Договору; датою сп лати процентів є день зараху вання коштів на рахунок, зазн ачений в пункті 3.2 даного дого вору (пункт 3.5 Кредитного дого вору);

- забезпечення виконання зо бов' язань за даним договоро м є договір застави автотран спорту №063/06 від 22.06.2006р. (пункт 5.1 Кре дитного договору);

- 22.06.2006р. між позивачем (заставо держателем) та відповідачем (заставодавцем) було укладен о договір №063/06 застави автомоб іля (надалі - Договір застав и), відповідно до умов якого за ставодавець, як майновий пор учитель, передає в заставу за ставодержателю наступне май но: - автобус марки Богдан, тип автобус - D, 2006 року випуску, ко лір білий, шасі (кузов, рама, ко ляска) НОМЕР_6, реєстрацій ний номер НОМЕР_1, зареєст рований Дніпропетровським М РЕВ2 ДАІ УМВС України в Дніпро петровській області 21.06.2006р.; - ав тобус марки Богдан, тип автоб ус - D, 2006 року випуску, колір біли й, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_7, реєстраційний номе р НОМЕР_2, зареєстрований Дніпропетровським МРЕВ2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровс ькій області 21.06.2006р.;

- відповідно до пункту 2 Дого вору застави зазначені автом обілі передаються в заставу, як забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих за Кредитним договором, укла деним між заставодержателем та підприємцем ОСОБА_2 на суму 295 350 грн. 00 коп. строком до 10.0 6.2011р., згідно графіку погашення , а також процентів за користу вання позикою у валюті креди ту, виходячи з процентної ста вки 21% річних та 42% річних за пер іод з 10.06.2011р. до дня фактичного п огашення кредиту, а також пен і, штрафних санкцій за цим дог овором або за Кредитним дого вором, враховуючи відшкодува ння збитків, завданих простр очкою платежів за вищезазнач еними договорами, відшкодува ння витрат по зверненню стяг нення на предмет застави, в по вному обсязі (в тому числі вит рати по вчиненню виконавчого напису), визначеному на момен т фактичного задоволення вим ог;

- як вбачається з матеріалів справи 05.10.2007р. приватним нотарі усом Дніпропетровського міс ького нотаріального округу Кулініч С.А. вчинено викон авчий напис (зареєстровано з а №1802), згідно якого запропонов ано звернути стягнення на - ав тобус марки Богдан, тип автоб ус - D, колір білий, реєстрацій ний номер НОМЕР_1, 2006 року ви пуску, шасі (кузов, рама, коляс ка) НОМЕР_6, зареєстровани й Дніпропетровським МРЕВ2 ДА І УМВС України в Дніпропетро вській області 21.06.2006р., свідоцтв о про реєстрацію транспортно го засобу НОМЕР_10; - автобус марки Богдан, тип автобус - D, ко лір білий, реєстраційний ном ер НОМЕР_2, 2006 року випуску, ш асі (кузов, рама, коляска) НОМ ЕР_7, зареєстрований 21.06.2006р. Дн іпропетровським МРЕВ2 ДАІ УМ ВС України в Дніпропетровськ ій області, свідоцтво про реє страцію транспортного засоб у НОМЕР_9, що належать Прив атному підприємцю ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер Н ОМЕР_3); зазначені автобуси, н а підставі договору застави, посвідченого 22.06.2006р. за реєстро м №2272 ОСОБА_6, приватним нот аріусом Дніпропетровського міського нотаріального окру гу, передані в заставу Відкри тому акціонерному товариств у Банку «Фінанси та Креди т»; за рахунок коштів, виручен их від реалізації вищезазнач ених автомобілів, запропонов ано задовольнити вимоги Відк ритого акціонерного товарис тва Банку «Фінанси та Кре дит»в розмірі 301 899 грн. 09 коп., у тому числі 276 900 грн. 00 коп. - заборгованіст ь за кредитом; 18 450 грн. 00 к оп. - прострочена заборгован ість за кредитом; 5 980 грн. 69 коп. - заборгованість по сплаті нар ахованих відсотків за корист ування кредитом; 568 грн. 40 коп. - заборгованість по сплаті пе ні за несвоєчасне погашення кредиту, а також 2 000 грн. 00 коп. - в итрати по вчиненню виконавчо го напису;

- як вбачається з постанови від 14.09.2009р. Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міськог о управління юстиції про пов ернення виконавчого докумен та стягувачу 18.08.2009 року було про ведено аукціони з реалізації майна, а саме: автобус Богдан А-09211, держ. НОМЕР_2, 2006 р.в. НОМ ЕР_7 та автобус Богдан А-09211, де рж. НОМЕР_1, 2006р.в. НОМЕР_6, які належать ОСОБА_2; кошт и у розмірі 154 972 грн. 50 коп., які на дійшли на депозит Самарськог о ВДВС ДМУЮ від реалізації да них автобусів 19.08.2009 року були пе рераховані на рахунок стягув ача ДРУ ВАТ „Банк Фінанси та Кредит” в рахунок погашен ня боргу; залишок боргу склад ає 148 926 грн. 59 коп.;

- отже, виходячи з зазначени х обставин, вбачається, що за р ахунок реалізації заставлен ого майна було погашено 129 973 гр н. 41 коп. - заборгованості за к редитом; 18 450 грн. 00 коп. - простр оченої заборгованості за кре дитом, 5 980 грн. 69 коп. - заборгов аності по сплаті нарахованих відсотків за користування к редитом та 568 грн. 40 коп. - забор гованості по сплаті пені за н есвоєчасне погашення кредит у;

- за рахунок реалізації заст авленого майна не задоволено вимоги за виконавчим написо м на суму 148 926 грн. 59 коп., у тому ч ислі 146 926 грн. 59 коп. - заборгова ності по кредиту та 2 000 грн. 00 ко п. - витрати по вчиненню вико навчого напису.

- згідно наданого розрахунк у позивачем виходячи з умов К редитного договору було дон араховано відповідачу проце нти на поточну заборгованіст ь у сумі 637 грн. 25 коп. (з 01.10.2007р. по 31.10.2 007р.) та проценти на прострочен у заборгованість у сумі 201 грн. 69 коп. (з 26.09.2007р. по 31.10.2007р.), а також сплачено відпов ідачем заборгованість у розм ірі 3 150 грн. 00 коп.;

- таким чином, заборгованіст ь відповідача за Кредитним д оговором становить 144 615 грн. 53 к оп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгова ності перед позивачем відпов ідачем не надано;

- відповідно до статті 526 Ц ивільного кодексу України зо бов' язання повинні виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Що стосується стягнення з відповідача витрат по вчине нню виконавчого напису у сум і 2 000 грн. 00 коп., то вони є необґру нтованими, виходячи з того, що умовами Кредитного договору , який є підставою позову, не п ередбачено його вчинення за рахунок позичальника. Витрат и по вчиненню виконавчого на пису включено до складу витр ат, які мали бути задоволені з а рахунок заставленого майна (пункт 2 Договору застави). Про те, позивачем згідно наданог о розрахунку не включено вит рати по вчиненню виконавчого напису у розмірі 2 000 грн. 00 коп. д о складу суми 154 972 грн. 50 коп., що о тримана від реалізації заста вленого майна.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають ч астковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и у справі розподіляються мі ж сторонами пропорційно задо воленим вимогам.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи - ОСОБА_2 (49000, АДР ЕСА_1; ідентифікаційний ном ер - НОМЕР_3; п/р НОМЕР_8 у філії «Дніпропетровське рег іональне управління»АТ „Бан к „Фінанси та Кредит”, МФО 307231) на користь Публічного акц іонерного товариства "Банк " Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ , вул. Артема, 60) в особі філії "Дн іпропетровське регіональне управління" Публічного акці онерного товариства "Банк " Фінанси та Кредит" (49070, м. Дніп ропетровськ, вул. Плеханова, 9; код ЄДРПОУ 26460727; рахунок №290970003, МФ О 307231) 144 615 грн. 53 коп. - заборгованос ті, 1 146 грн. 16 коп. - витрати по сплаті держмита та 232 грн . 78 коп. - витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення десятиденног о строку з дня його підписанн я.

СУДДЯ Т.В. ЗА ГИНАЙКО

Дата підписання рішен ня,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України

“22” березня 2010р.