Рішення
від 27.12.2022 по справі 345/3877/22
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/3877/22

Провадження № 2/345/1209/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернуласядо судуз данимпозовом,мотивуючи йоготим що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .На випадок смерті вона склала заповіт, яким заповіла все належне їй на час смерті майно та майнові права ОСОБА_1 .

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.05.2011 за ОСОБА_4 було визнане право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на земельні ділянки розміром 0,2200 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «Судуччина» Луківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області та на земельну ділянку розміром 0,1400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «Велика Коростова» Луківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після, однак постановою від 25.10.2022 нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на вказані вище земельні ділянки, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 не звернулася із рішенням суду до відповідного органу реєстрації для реєстрації права власності на земельні ділянки.

Позивач вказує, що належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , однак оформити свої спадкові права в позасудовому порядку не може, а причини, з яких ОСОБА_5 не зареєструвала своє право власності на землю згідно рішення суду їй не відомі, тому просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду заву про розгляд справи в її відсутності, зазначила про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

На випадоксмерті спадкодавецьзалишила заповіт,посвідчений 10.04.2012секретарем Луківськоїсільської радиКалуського районуІвано-Франківськоїобласті,зареєстрованим вреєстрі за№ 16,яким заповіла ОСОБА_1 всі належніїй майновіправа,а такожвсе майно,що буденалежати їйна чассмерті (а.с.5).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.05.2011, яке набрало законної сили 24.05.2011, за ОСОБА_3 визнано право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_6 , в тому числі й на:

- земельну ділянку розміром 0,2200 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «Судуччина» Луківської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №855548 від 31.07.2008;

- земельну ділянку розміром 0,1400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «Велика Коростова» Луківської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 869282 від 31.07.2008 (а.с. 7).

Крім того, згідно державних актів на право приватної власності на земельну ділянку (а.с. 8, 9) земельній ділянці площею 0,2200 га присвоєний кадастровий номер 2622884200:06:002:0393, а земельній ділянці площею 0,1400 га кадастровий номер 2622884200:06:002:0273.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федини А.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані вище земельні ділянки.

Постановою від 25.10.2022 нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 не зареєструвала право власності на земельні ділянки, право власності на які було визнано рішенням суду, в Управління земельних ресурсів (а.с. 4).

Відповідно до статті 125Земельного кодексуУкраїни право власності, зокрема, на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Судом встановлено, що судовим рішенням було визнано за спадкодавцем право власності на земельні ділянки, однак процедуру реєстрації права власності на дане майно вона не завершила з невідомих суду причин та не зареєструвала право власності на них у встановленому порядку.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів належності даного спадкового майна ОСОБА_3 .

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

П.1 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_3 призначила своїм спадкоємцем позивача ОСОБА_1 , заповіт не змінювався та не відмінявся.

Позивач прийняла спадщину у встановленому чинним законодавством порядку.

Відповідач ОСОБА_2 , дочка спадкодавця, претензій до спадкового майна не має.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а самена:

-земельну ділянку розміром 0,2200 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «Судуччина» Луківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622884200:06:002:0393;

- земельну ділянку розміром 0,1400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «Велика Коростова» Луківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622884200:06:002:0273.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.12.2022
Оприлюднено29.12.2022
Номер документу108117367
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —345/3877/22

Рішення від 27.12.2022

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні