Постанова
від 23.12.2022 по справі 535/2744/22
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/2744/22

Провадження № 3/535/1337/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «АМКОР СПЕШЕІЕЛТІ КАРТОНЗ Україна», код ЄДРПОУ 32796990, адреса: м. Дергачі, вул.Залізнична,31,

за ч.1ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.11.2022 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення за ч.1ст.163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «АМКОР СПЕШЕІЕЛТІ КАРТОНЗ Україна» вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «АМКОР СПЕШЕІЕЛТІ КАРТОНЗ Україна» за серпень 2022 року, згідно акту камеральної перевірки від 19.10.2022 №196/35-00-04-04/32796990.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, хоча про місце і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення рекомендованих поштових повідомлень, розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Судової влади України.

У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 , однак останній в судове засідання не з`явилась, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за її відсутності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно, вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1ст.163-1 КУпАП.

Диспозиція ч.1ст.163-1 КУпАПпередбачає адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №117/35-00-04-04-13 від 15.11.2022, акт про результати камеральної перевірки щодо своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «АМКОР СПЕШЕІЕЛТІ КАРТОНЗ Україна», повідомлення про запрошення, акт про неявку посадової особи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу.

Крім цього, відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.40-1,283,284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАПта піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдежрави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: С.О. Мальцев

СудКотелевський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.12.2022
Оприлюднено29.12.2022
Номер документу108118975
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Судовий реєстр по справі —535/2744/22

Постанова від 23.12.2022

Адмінправопорушення

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні