ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
26.12.2022 Справа № 904/3723/22
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "АГРОС-К", м.Дніпро
про стягнення 1 920 222,00 грн
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіної О.С.
Представники:
Від Позивача: Белозерцев А.В., довіреність № 157/604 від 19.09.2022, адвокат
Від Відповідача: Донець В.В., ордер № 1132254 від 21.11.2022, адвокат
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" (далі-Позивач) 26.10.2022 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "АГРОС-К" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 1 920 222,00 грн та судові витрати в розмірі 28803,33 грн.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №97/323-1 від 25.05.2022 року.
27.10.2022 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.11.2022 о 10:30 год.
22.11.2022 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 20.12.2022 об 10:15 год.
09.12.2022 канцелярія суду зареєструвала клопотання Позивача (арк.с. 43-44), яким просить суд долучити до матеріалів справи оригінал заяви про укладення мирової угоди (арк.с. 45-47).
20.12.2022 в засіданні оголошено перерву до 26.12.2022 о 14:30 год.
26.12.2022 Позивач подав клопотання (арк.с. 55-56), яким просить суд долучити до матеріалів справи заяву про зменшення позовних вимог (арк.с. 57-58), в якій зменшує розмір позовних вимог до Відповідача на 1 893 338,89 грн та відмовляється від означеної суми позовних вимог.
26.12.2022 канцелярія суду зареєструвала відзив Відповідача на позовну заяву (арк.с. 61-62).
26.12.2022 під час судового засідання представники Позивача та Відповідача підтримали заяву про укладення мирової угоди.
Так, судом встановлено, що умови Мирової угоди полягають в такому.
Відповідач сплачує Позивачу грошові кошти на загальну суму в розмірі 55 686,44 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят шість грн. 44 коп.) гривень, що включає до себе повернення грошових коштів за недопоставку бензину А-95 в розмірі 26 883,11 гривень та сплачений Позивачем судовий збір в сумі 28 803,33 гривень, не пізніше 5 робочих днів від дати рішення суду про затвердження мирової угоди.
Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.
Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.
При розгляді умов мирової угоди суд керується таким.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ст. 192 ГПК України:
мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;
сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу;
до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії;
укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі;
суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є реальною до виконання, суд затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Щодо заяви про зменшення позовних вимог (арк.с. 57-58), в якій Позивач зменшує розмір позовних вимог до Відповідача на 1 893 338,89 грн та відмовляється від означеної суми позовних вимог, суд зазначає про таке.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Позивача про часткову відмову від позовних вимог у розмірі 1 893 338,89 грн підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 18, 46, 183, 192, 193, п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Позивача від частини позову.
2. Задовольнити спільну заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "АГРОС-К" про затвердження Мирової угоди.
3. Затвердити мирову угоду по справі №904/3723/22, укладену між Стягувачем - Державним підприємством "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" (49008, м.Дніпро, вул.Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368) та Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "АГРОС-К" (49051, м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд. 11, код ЄДРПОУ 44585187) наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
По справі 904/3723/22
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "АГРОС-К", м.Дніпро, про стягнення 1 920 222,00 грн.
Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", (49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368), надалі- Позивач, в особі першого заступника генерального директора з економіки та фінансів Завгороднього К.В., який діє на підставі довіреності від 28.12.2021 року № 157/1065, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна Компанія «АГРОС-К», 49051, м.Дніпро, Вул. Дніпросталівська буд. 11, код ЄДРПОУ 44585187) надалі- Відповідач, в особі директора Федун Р.А., яка діє на підставі Статуту, відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального Кодексу, уклали мирову угоду про наступне:
1. Відповідач сплачує Позивачу грошові кошти на загальну суму в розмірі 55 686,44 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят шість грн. 44 коп.) гривень, що включає до себе повернення грошових коштів за недопоставку бензину А-95 в розмірі 26 883,11 гривень та сплачений Позивачем судовий збір в сумі 28 803,33 гривень, не пізніше 5 робочих днів від дати рішення суду про затвердження мирової угоди.
2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
3. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.
Позивач Відповідач
Державне підприємство «Виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю
об`єднання «АК «АГРОС-К»
«Південний машинобудівний завод імені 49051, м.Дніпро
О.М. Макарова» Вул. Дніпросталівська буд. 11
Поштова та юридична адреса: 49008, м.
Дніпро, вул.Криворізька, 1 Рахунок IBAN (UAН)
р/р НОМЕР_1
в АТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпро в АТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпро
МФО 305299 код ЄДРПОУ 14308368 МФО 305299 код ЄДРПОУ 44585187
4. Провадження у справі №904/3723/22 закрити.
5. Судові витрати покласти на сторін відповідно до умов мирової угоди.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.12.2022 та може бути пред`явлена до виконання як виконавчий документ в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" в строк до - 27.12.2025.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2022 |
Оприлюднено | 29.12.2022 |
Номер документу | 108123530 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кеся Наталія Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні