Ухвала
від 27.12.2022 по справі 908/2730/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2022 Справа № 908/2730/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. №225/юр від 15.12.2022 (вх. №2979/08-07/22 від 23.12.2022) Концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 79-А, ідентифікаційний код 32121458) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАС» (69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 39, ідентифікаційний код 31176490) грошової заборгованості, яка виникла за договором, укладеним у письмовій формі,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Концерну Міські теплові мережі про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАС» 1314,61 грн., з яких: 1090,43 грн. - основний борг за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №600889 від 01.01.2007, 165,90 грн. - інфляційні втрати, 58,28 грн. - 3% річних. Відповідно до розрахунку основного боргу спірна заборгованість утворилась за період з січня по листопад 2020 року, січень 2021 року. Також заявник просить стягнути з боржника витрати на оплату судового збору в сумі 248,10 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року в розмірі 2481,00 грн.

Заявлена до стягнення сума не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви про видачу судового наказу додано платіжне доручення №10447 від 11.10.2022 про сплату судового збору в сумі 248,10 грн., яке пред`явлено повторно. Згідно з довідкою начальника аналітично-статистичного відділу суду від 23.12.2022 станом на 23.12.2022 платіжне доручення №10447 від 11.10.2022 зареєстровано 22.12.2022 у картці справи №908/2701/22.

Таким чином, за розгляд заяви про видачу судового наказу у справі №908/2730/22 судовий збір не сплачено.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин суд відмовляє у видачі судового наказу за вимогою Концерну Міські теплові мережі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАС» 1314,61 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 248,10 грн.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статями 151, 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Концерну Міські теплові мережі про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАС» 1314,61 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 248,10 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Ухвалу підписано суддею 27.12.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.12.2022
Оприлюднено29.12.2022
Номер документу108123691
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —908/2730/22

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні