Рішення
від 11.11.2022 по справі 446/683/22
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/683/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Кам`янка-Бузька Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівське вище професійне училище побутового обслуговування про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме просила встановити факт що атестат № 112, який 16 липня 1980 року виданий Львівським професійно-технічним училищем Львівського обласного (міського) управління побутового обслуговування населення на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 21 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , яке 21.07.1961 року видане Бобровською сільською радою Казачинського району Красноярського краю РФ вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 . У даному свідоцтві її батьками зазначені: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , 15.09.1990 року уклали шлюб в результаті чого заявник змінила своє дівоче прізвище зі « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Поряд з тим, з атестата № 112, який виданий 16.07.1980 року Львівським професійно-технічним училищем Львівського обласного (міського) управління побутового обслуговування населення вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу виникла у зв`язку з оформленням та призначенням пенсії.

Заявник в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності документа об`єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134,293, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що атестат № 112, який 16 липня 1980 року виданий Львівським професійно-технічним училищем Львівського обласного (міського) управління побутового обслуговування населення на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Кам`янкеа-Бузький районний суд.

Суддя М.Л. Самсін

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.11.2022
Оприлюднено29.12.2022
Номер документу108125055
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —446/683/22

Рішення від 11.11.2022

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Ухвала від 28.10.2022

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні