Ухвала
від 26.12.2022 по справі 293/2636/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 293/2636/21 Головуючий у 1-й інст. Збаражський О.М.

Категорія 32 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

26 грудня 2022 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро РТ"

на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2022 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро РТ" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Анна-Анастасія" про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення. За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження поновлений ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року. Судовий збір сплачений.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро РТ" на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк до "13" січня 2023 року, протягом якого ці особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено29.12.2022
Номер документу108128766
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —293/2636/21

Постанова від 08.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 08.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 08.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 08.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні