Ухвала
від 28.12.2022 по справі 150/434/22
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" грудня 2022 р.

Справа №150/434/22

Провадження по справі №2/150/149/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 грудня 2022 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Могилів Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою про визначення місця проживання дітей, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Могилів Подільської районної державної адміністрації Вінницької області.

20 грудня 2022 року головуючою по справі суддею Цимбалюк Л.П. було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків, що містить позовна заява.

Так, відповідно до статті 160 Сімейного кодексу України (далі СК) місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.

Згідно з чинним законодавством, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України).

Звернення досуду відбуваєтьсяшляхом подачіпозовної заявиз необхіднимидокументами позивачем(тимз батьків,хто звертаєтьсядо судуз позовноюзаявою ібажає,щоб зним залишиласяпроживати дитина)до відповідача,тобто іншогоз батьків). Третьoю ocoбoю, яка не заявляє cамocтійних вимoг залучають oргани oпіки та піклування за міcцем реєcтрації дитини абo фактичним її міcцем прoживання.

Позови, про визначення місця проживання дитини пред`являються в порядку цивільного судочинства до суду першої інстанції за зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування відповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з матір`ю, тобто позивачем по справі. Відтак, враховуючи вимоги законодавства щодо порядку звернення до суду з позовом про визначення місця проживання дітей, суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху було зазначено, що ОСОБА_1 мала б звернутися до суду із позовом до батька малолітніх дітей ОСОБА_4 , оскільки, позовна заява взагалі не містила відомостей щодо відповідача, зазначалося лише про заінтересовану особу Управління соціального захисту населення Могилів Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, тоді як статус заінтересованої особи визначається чинним ЦПК України у справах окремого провадження, а не в справах позовного провадження.

Суд при цьому було звернуто увагу, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч.2 ст.42 ЦПК України).

Згідно із ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Окрім того, у хвала про залишення позову без руху містила вказівку про необхідність доплати судового збору в розмірі 496 (чотирьохсот дев`яносто шести) гривень 20 копійок.

ОСОБА_1 копію ухвали суду від 20.12.2022 отримано 22.12.2022, про що свідчить розписка, що міститься в матеріалах справи.

Позивачем у термін, наданий згідно ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 20 грудня 2022 року, подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданою позовною заявою (нової редакції, до ОСОБА_4 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Могилів Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, про визначення місця проживання дітей), із виправленням її недоліків, що зазначені в ухвалі, в тому числі шляхом оплати судового збору в розмірі 496 (чотирьохсот дев`яносто шести) гривень 20 копійок, на підтвердження чого надано квитанцію.

Однак, ОСОБА_1 так і не виправлено недоліку щодо зазначення в позові заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Могилів Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, позивачем не взято до уваги роз`яснення суду про те, що усправах позовногопровадження учасникамисправи єсторони,треті особи(ч.1ст.42ЦПК України). Окрім того, позивачем проігноровано роз`яснення суду, що в справах даної категорії третьoю ocoбoю, яка не заявляє cамocтійних вимoг є oргани oпіки та піклування за міcцем реєcтрації дитини абo фактичним її міcцем прoживання.

Вище наведені обставини виключають можливість прийняття позову та відкриття провадження по даній справі.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (п.5 ст.185 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Оскільки, позивачем не виправлено недоліки позовної заяви, суд в силу статті 185 цього Кодексу приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного, суд, керуючись статтею 185, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Могилів Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, про визначення місця проживання дітей, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

У відповідності до положень ч.6 ст.185 КК України копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК

СудЧернівецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.12.2022
Оприлюднено29.12.2022
Номер документу108132394
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —150/434/22

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні