Ухвала
від 27.12.2022 по справі 904/4120/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4120/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс", м. Вінниця

до Селянського (фермерського) господарства "Прогрес", с. Хуторо-Чаплине, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості з урахуванням індексації на курсову різницю у розмірі 478 882,99 грн., пені у розмірі 135 846,48 грн., штрафу у розмірі 366 697,15 грн., 30% річних у розмірі 113 231,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Прогрес" про стягнення суми основної заборгованості з урахуванням індексації на курсову різницю у розмірі 478 882,99 грн., пені у розмірі 135 846,48 грн., штрафу у розмірі 366 697,15 грн., 30% річних у розмірі 113 231,17 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 19/11 від 19.11.2021 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 16.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4120/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду, 22.12.2022 надійшла заява позивача про відмову від позову.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки вказана відмова від позову не порушує чиї-небудь права та обов`язки і підписана повноважною особою, слід прийняти заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, провадження у справі № 904/4120/22 слід закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, Товариству з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" слід повернути 50% суми судового збору, який мав бути сплачений за подання даного позову, в розмірі 8 209,93 грн.

Керуючись ст. 46, 130 п.4 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/4120/22 - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" (ідентифікаційний код: 40884934; місце реєстрації: 21010, м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 2, оф. 304) суму сплаченого судового збору в розмірі 8 209,93 грн., перерахованого платіжним дорученням №4224 від 27.10.2022.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, у частині закриття провадження у справі.

Повний текст складений та підписаний 27.12.2022.

Суддя М.О. Ніколенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.12.2022
Оприлюднено29.12.2022
Номер документу108133286
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/4120/22

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні