ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
27.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4088/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт", м. Кривий Ріг
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 133 654,36 грн., інфляційної складової у розмірі 46 194,30 грн., пені у розмірі 39 737,93 грн., 3% річних у розмірі 7 133,36 грн.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 133 654,36 грн., інфляційної складової у розмірі 46 194,30 грн., пені у розмірі 39 737,93 грн., 3% річних у розмірі 7 133,36 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання комплексних транспортних послуг № 01/04-2021 від 01.04.2021 з оплати наданих послуг.
Ухвалою суду 15.11.2022 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" № б/н від 02.11.2022 залишено без руху.
Ухвалою суду від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4088/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Сторони, 21.12.2022 надали через канцелярію мирову угоду на затвердження суду.
Означена мирова угода підписана з боку позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" В.М. Говорухою, а з боку відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт" А.В. Литвиненко, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.
За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень.
За таких обставин, слід затвердити укладену між сторонами мирову угоду.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 09.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вайт" такого змісту:
Мирова угода по справі № 904/4088/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт" про стягнення заборгованості
м. Кривий Ріг дата укладення: 09.12.2022
Дана угода укладена між: Товариством з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" (позивач), в особі директора Говорухи Віталія Миколайовича, що діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вайт" (відповідач), в особі директора Литвиненко Анни Валеріївни, що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди (далі - Угода) на погоджених умовах:
1) Позивач та Відповідач підтверджують факт, що Відповідач сплатив суму простроченої заборгованості по договору про надання комплексних транспортних послуг від 01.04.2021 року № 01/04-2021 (далі - Договір) у сумі 133 654,36 гривень. Даний факт підтверджується платіжними дорученнями № 16919 від 02.11.2022 та № 16970 від 09.11.2022.
2) Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу за невиконання зобов`язання по Договору, а саме: пеню у сумі 39 737,93 гривень та три процента річних у сумі 7 133,36 гривень в термін до 31.12.2022.
3) Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 3 400,80 гривень в термін до 31.12.2022.
4) Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу витрати понесені на професійну правничу допомогу в сумі 27 000,00 гривень в термін до 31.12.2022.
5) Позивач повністю відмовляється від стягнення інфляційного нарахування у сумі 46194,30 гривень за позовом у справі № 904/4088/22.
6) Перерахування коштів Відповідачем здійснюється на банківський рахунок Позивача, реквізити якого наведені в цій Угоді. Призначення платежу:
- «Оплата за невиконання зобов`язання по договору від 01.04.2021 року № 01/04-2021».
- «Відшкодування витрат згідно мирової угоди від 09.12.2022».
7) Грошові кошти вважаються отриманими Позивачем з моменту зарахування відповідної суми на банківський рахунок Позивача.
8) Зобов`язання по здійсненню платежу будуть виконані належним чином Відповідачем в момент, коли суми грошових коштів будуть зараховані на рахунок Позивача.
9) Дану мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для суду для її затвердження.
10) Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного
виконання зобов`язання, передбаченого цією Угодою.
11) Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідач: ТОВ "Вайт" 50019, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Купріна, 128 ідентифікаційний код: 37215550 р/р НОМЕР_1 в АТ "АБ "Радабанк", код банку 306500 E-mail: office@vait.in.ua; Тел: НОМЕР_4 Директор Анна ЛИТВИНЕНКОПозивач: ТОВ "Статус - Ресурс" 61145, Харківська обл., місто Харків, вулиця Клочківська, 117, квартира 82 ідентифікаційний код: 41670012 р/р НОМЕР_2 в АТ «Південний», код банку 328209 Тел.:НОМЕР_3 E-mail: statusresurs.com@gmail.com Директор Віталій ГОВОРУХА
Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" (ідентифікаційний код: 41670012; місцезнаходження: 61145, Харківська обл., місто Харків, вулиця Клочківська, 117, квартира 82).
Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт" (ідентифікаційний код: 37215550; місцезнаходження: 50019, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Купріна, 128).
Закрити провадження у справі № 904/4088/22 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 133 654,36 грн., інфляційної складової у розмірі 46 194,30 грн., пені у розмірі 39 737,93 грн., 3% річних у розмірі 7 133,36 грн.
Ухвала набрала законної сили 27.12.2022 та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали складений 27.12.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2022 |
Оприлюднено | 30.12.2022 |
Номер документу | 108133313 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні