Рішення

від 31.03.2010 по справі 32/94-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.03.10р. Справа № 32/94-10

За позовом: Закритого а кціонерного товариства «ДЕК О», м. Київ

До: Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Жовті В оди

Про : стягнення 5 819,80грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ярова В.О . ( дов. .№7 від 25.03.10р.);

Від відповідача: не з' я вився

СУТЬ СПОРУ :

ЗАТ «ДЕКО» ( позивач ) звернувся з позовом до ФОП ОСОБА_1.( відповідач ) про стя гнення 5 819, 80 грн. заборгованос ті ( з яких: 4 930,20 грн. - основний б орг; 493,02 грн. - штраф; 229 , 83 грн. - пеня; 133, 12 грн. - інфляц ійні втрати та 33, 63 грн. - 3% річн их) за договором купівлі-прод ажу №КR-08 від 03.08.09р. Позовні вимо ги обґрунтовані невиконання м відповідачем своїх обов' я зків із повної та своєчасної оплати поставленої у відпов ідності з умовами договору п родукції.

ФОП ОСОБА_1 ( відповіда ч ) відзив на позов та інших ви требуваних господарським су дом документів не надала, явк у повноважного представника до судового засідання не заб езпечила, незважаючи на ту об ставину, що про час та місце су дового засідання була своєча сно повідомлена судом ( про що свідчить наявне в матеріала х справи поштове повідомленн я про вручення відповідачу 23.0 3.10р. копії ухвали суду про пору шення провадження у справі, а .с.25). Враховуючи вищезазначен е, суд вважає можливим розгля нути справу за відсутністю п редставника відповідача та в ідзиву на позов - за наявним и в ній матеріалами.

Заслухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши матеріали справи, го сподарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

03.08.09р. між ЗАТ «ДЕКО »(продавець) та ФОП ОСОБА_1 ( п окупець ) укладено договір ку півлі-продажу №КR-08, згідно з умовами якого позивач за ви датковими накладними від 30.10.09р . № КR-0000026, від 30.10.09р. № КR-0000027, від 18.11.09р. № КR-0000028 здійс нив на користь відповідача п оставку товару на загальну с уму 4 930,20 грн. (а.с.13-15) Згідно до дод атку №1 до договору купівлі пр одажу №КR-08 від 03.08.09р. відповідач повинен був здійснити 100% післ яплати товару протягом 21 кале ндарних днів з моменту перед ачі товару. В пункті 4.3 договор у сторони погодили, що в разі несвоєчасного здійснення п окупцем післяплати, або повн ої оплати товару в разі час ткової передплати, передбаче ної в додатках до договору, ос танній сплачує на користь п родавця штраф в розмірі 10% від несвоєчасно перерахованих коштів, після чого за кожний день прострочення платежу с плачує пеню в розмірі подві йної облікової ставки НБУ, ді ючої в період, за який сплачу ється пеня. ( а.с.8-12) .

Але в порушення прийня тих на себе зобов' язань від повідач не здійснив оплату п оставленого на його адресу т овару ( лише після порушення провадження у справі відпов ідачем сплачено 2 000,00 грн. ) ; у зв ' язку з чим станом на час при йняття рішення у справі забо ргованість відповідача пере д позивачем складає 2 930, 20 грн. Я к вбачається з наданого пози вачем акту звірки розрахункі в від 04.12.09р., відповідач не запе речував проти наявності у нь ого заборгованості за постав лений товар в розмірі саме 4 930, 20 грн. (а.с.16). Окрім того позивач у відповідності з п.4.3. цього до говору нарахував відповідач у: 493,02 грн. - штрафу та 229,83 грн. - п ені; а відповідно до приписів ст.625 ЦК України: 133, 12 грн. - інфл яційних втрат та 33, 63 грн. - 3% р ічних.

За договором поставк и продавець (постачальник), який здійснює підприємниць ку діяльність, зобов'язуєть ся передати у встановлений строк (строки) товар у вла сність покупця для використ ання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов'язаних з особистим, сі мейним, домашнім або іншим по дібним використанням, а поку пець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього пев ну грошову суму. До договору п оставки застосовуються зага льні положення про купівлю-п родаж, якщо інше не встановле но договором, законом або не в ипливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За до говором купівлі-продажу одн а сторона (продавець) переда є або зобов'язується передат и майно (товар) у власність д ругій стороні (покупцеві), а п окупець приймає або зобов'яз ується прийняти майно (товар ) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК Украї ни ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або о дностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором а бо законом.(ст.525 ЦК України). Ві дповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повин на довести ті обставини, на які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень. Докази подаються сторо нами та іншими учасниками су дового процесу. Відповідаче м жодних доказів на заперече ння обставин, викладених в по зовній заяві, не надано.

З урахуванням вищезазн аченого позовні вимоги підля гають задоволення в частині стягнення з відповідача 2 930, 20 грн. - основної заборговано сті за договором; 493,02 грн. - штр афу; 229, 83 грн. - пені; 133, 12 грн. - інфляційних втрат та 33, 63 гр н. - 3% річних; в інший частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів ст.80 ГПК України ( у зв' язку із відсут ністю спору, оскільки відпов ідачем після порушення прова дження у справі було сплачен о 2 000, 00 грн. - частину основно ї заборгованості за договоро м купівлі-продажу №КR-08 від 03. 08.09р.).

На підставі викладеног о, керуючись вимогами ст.ст.525, 5 26, 625, 655, 712 ЦК України ; ст.ст.33, 49, 75,80, 82-85 Г ПК України, господарський су д ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити частково.

2. Стягнути з відповідач а - Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 ( 52204, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМ ЕР_1 ) на користь позивача - З акритого акціонерного товар иства «ДЕКО»( 02139, м. Киї в, вул. Стальського, 32; пот/рах № 26009028185614 в Дарницькому відділенн і Київської філії АКБ «Укрсо цбанка»м. Київа, МФО 322012, код ЄДР ПОУ 25195772): 2 930, 20 грн. - основної заб оргованості за договором; 493,02 г рн. - штрафу; 229, 83 грн. - пені; 133, 12 грн. - інфляційних втрат; 33, 63 грн. - 3% річних; 102,00 грн. - витрат на сплату держмита; 236, 00 грн. - витрат на сплату і нформаційно-технічного забе зпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чин ності .

3. В іншій частині позовних вимог припинити провадженн я у справі.

Суддя Васильєв О.Ю.