Ухвала

від 28.12.2022 по справі 922/2630/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" грудня 2022 р. м ХарківСправа № 922/2630/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", місто Харків, до Державного професійно-технічного навчального закладу «Харківське вище професійне училище сфери послуг», місто Харків, про стягнення коштів, - ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Державного професійно-технічного навчального закладу «Харківське вище професійне училище сфери послуг» про стягнення вартості спожитої теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 3272/22 від 04 лютого 2022 року у сумі 465892,57 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Так, згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява було сформована в системі «Електронний суд» 26 грудня 2022 року. В свою чергу, разом з позовною заявою позивачем додано опис вкладеного відправлення на адресу відповідача. Водночас, у цьому описі міститься відбиток печатки «Укрпошта» з датою «07.12.22». Тобто, позовна заява була відправлена відповідачу до її складання. Позивач 07 грудня 2022 року не міг направив на адресу відповідача позовну заяву, що датована 26 грудня 2022 року. Зазначене вказує про те, що позивач не здійснив свого обов`язку, який передбачений п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява не відповідає імперативним вимогам статей 164 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо подана позовна заява не відповідає приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду (частина 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України). Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

З метою усунення вище вказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду документи (опис вкладення), який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви від 26 грудня 2022 року, що сформована за допомогою системи «Електронний суд», і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 161, 162, 164, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви -п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: опису вкладення, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви від 26 грудня 2022 року, що сформована за допомогою системи «Електронний суд», і доданих до неї документів.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28 грудня 2022 року.

СуддяН.В. Калініченко