Ухвала

від 27.12.2022 по справі 316/2866/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 27.12.2022 Справа № 316/2866/21

Єдиний унікальний № 316/2866/21

№ провадження 22-ц/807/2101/22

У Х В А Л А

27 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бєлки В.Ю.

Суддів Кухаря С.В.

Онищенка Е.А.

розглянувши апеляційнускаргу представника ОСОБА_1 адвоката ПлецькоїЮлії Вікторівни,яка міститьклопотання пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Сіра Ірина Євгенівна, Єлизаветівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на квартиру в поряду спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 січня 2022 року в задоволені позовних вимог відмовленою.

Не погоджуючисьз рішеннямсуду,представник ОСОБА_1 адвокатПлецька Ю.В. подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 січня 2022 року, яке обґрунтовує тим, що наразі текст оскаржуваного рішення ані позивачу, ані її уповноваженому представнику вручено так і не було. З його змістом сторона позивача ознайомилась на сайті , де воно було оприлюднено 02.02.2022 року. Своєчасно звернутися з апеляційною скаргою позивач та його представник не змогли з об`єктивних причин, оскільки відбулась озброєна агресія країни-терориста, що блокувало роботу майже всіх державних органів влади. Враховуючи введення воєнного стану в Україні вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ст.127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, в якому зазначено, що розмір судового збору є сумою, яку ОСОБА_1 з огляду на форс-мажорні обставини військовий стан не в змозі сплатити через об`єктивні причини, що фактично позбавляє останню доступу до правосуддя. Розмір судового збору для позивача є непомірним. З метою отримання доступу до правосуддя, вимушена звернутися із клопотанням про звільнення від сплати судового збору. З цих підстав просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ПлецькоїЮлії Вікторівнипро поновленнястроку наапеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 січня 2022 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату ПлецькійЮлії Вікторівністрок наапеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 січня 2022 року.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Плецької Юлії Вікторівни про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Плецької Юлії Вікторівни на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Сіра Ірина Євгенівна, Єлизаветівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на квартиру в поряду спадкування за заповітом.

Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 20 січня 2023 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Головуючий В.Ю. Бєлка

Судді С.В. Кухар

Е.А. Онищенко