Ухвала

від 28.12.2022 по справі 380/18014/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/18014/22

У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

28 грудня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Веспрем» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Веспрем» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомленнярішення:

№ 00021100402, прийняте на підставі акту перевірки за №112/04/2-16/42647141 від 14.07.2020 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ Торговий дім Веспрем з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за квітень 2020 року;

№ 0002200402, прийняте на підставі акту перевірки №132/04.2- 16/42647141 від 14.08.2020 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «Торговий дім Веспрем» (42647141) з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за травень 2020 року;

№ 0030440402, прийняте на підставі акту перевірки за №153/04/2-12/42647141 від 15.09.2020 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Торговий дім Веспрем» з питань достовірності нарахування від`ємного значення суми, яка приймає участь у бюджетному відшкодуванні ПДВ по декларації з ПДВ за червень 2020 року.

Ухвалою від 19 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху з мотивів не відповідності позовної заяви вимогам статті 161 КАС України. А саме, позивач не долучив додатків вказаних у позовній заяві та квитанцію про сплату судового збору.

23.12.2022 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, якою надав квитанцію про сплату судового збору.

Проте, документів зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19.12.2022 не надав.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У прохальній частині позову позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 00021100402, №0002200402 та № 0030440402, проте такі до позовної заяви не додані. Окрім цього, суд зауважує, що позивач не долучив документів на підтвердження своїх позовних вимог.

Для повного, всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі позивачу слід надати всі наявні у нього докази на підтвердження обставин справи та обґрунтування позовних вимог.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Веспрем» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для подання доказів/документів на підтвердження обґрунтування позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

п о с т а н о в и в :

продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Веспрем» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визначений ухвалою від 19.12.2022.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Веспрем» десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, а саме доказів/документів на підтвердження обґрунтування позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик І.Д.