ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 грудня 2022 року ЧернігівСправа № 620/17735/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКлопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 15.02.2022 по справі за позовом Приватного підприємства "Агрофірма імені Ватутіна" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним, скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/17735/21 за позовом Приватного підприємства "Агрофірма імені Ватутіна" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним, скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 позовні вимоги Приватного підприємства "Агрофірма імені Ватутіна" задоволенні в повному обсязі.
В описовій та резолютивній частині вказаного рішення, судом допущено описку та зазначено дату податкової накладної «№5 від 01.08.2021» замість податкової накладної «№5 від 03.08.2021».
Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в рішення суду від 15.02.2022 у справі №620/17735/21 за позовом Приватного підприємства "Агрофірма імені Ватутіна" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним, скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Свої вимоги мотивував тим, що згідно даних Архіву електронної звітності відсутня інформація щодо надходження на реєстрацію в ЄРПН ПН від 01.08.2021 №5, визначеної рішенням суду. Проте, в ЄРПН містяться відомості щодо відмови в реєстрації в ЄРПН ПН Приватного підприємства "Агрофірма імені Ватутіна" №5 від 03.08.2021 за рішенням Комісії від 25.08.2021 №3015743/05388807.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 15.02.2022 по справі за позовом Приватного підприємства "Агрофірма імені Ватутіна" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним, скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 у справі №620/17735/21, замінивши дату податкової накладної, з податкової накладної «№5 від 01.08.2021» на податкову накладну « №5 від 03.08.2021».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2022 |
Оприлюднено | 30.12.2022 |
Номер документу | 108145201 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Клопот С.Л.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні