Ухвала
від 27.12.2022 по справі 206/4104/22
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/4104/22 Провадження № 2/206/1301/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Черткова Н.І., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 представник позивача АТ «ОТП БАНК» - Лісова В.Ю. звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 174 482,11 грн.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю з огляду на таке.

Як вбачаєтьсяз матеріалівпозову,звертаючись запідсудністю доСамарського районногосуду м.Дніпропетровська,позивач керувався ч.1 ст.27 ЦПК України, подаючи позов за зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області" змінено територіальну підсудність Якимівського районного суду Запорізької області Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України якщо справа належить до територіальної підсудності іншого суду, суд передає справу на розгляд цього суду.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що матеріали позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд до належного суду - Ленінського районного суду м. Запоріжжя, до територіальної юрисдикції якого відноситься даний позов.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.27ч.2,31ч.1 п.1,187ч.9,258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати Ленінському районному суду м. Запоріжжя, на розгляд.

Справу передати на розгляд не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Н.І. Черткова

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.12.2022
Оприлюднено30.12.2022
Номер документу108148443
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —206/4104/22

Рішення від 28.03.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Черткова Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні