Рішення

від 23.12.2022 по справі 279/5342/22

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/279/1450/22 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5342/22

Провадження № 2/279/1450/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

секретаря Лепесевицької В.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Ушомирської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка діє в інтнресах неповнолітнього сина звернулися до суду з вимогами про визнання права власності на спадкове майно.

В підтвердження своїх вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого залишилася спадщина на належне йому майно у виді земельної ділянки загальною площею 4,93 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №012374, виданого Коростенського райдержадміністрацією 25 жовтня 2004 року. Після смерті ОСОБА_4 спільною реєстрацією та проживанням на день його смерті, згідно п.3 статті 1268 Цивільного кодексу України по 1/2 частці кожен спадщину за законом прийняли: дружина ОСОБА_1 ; син ОСОБА_5 .

Однак, за життя ОСОБА_5 не оформив своїх прав на спадкове майно, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після його смерті залишилася спадщина на 1/2 частку вищевказаної земельної ділянки, яка за життя належала ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_5 спадщину за законом прийняли по 1/4 частці кожен: мати ОСОБА_1 , спільною реєстрацією та проживанням на день його смерті, згідно п.3 статті 1268 Цивільного кодексу України та син ОСОБА_2 , як неповнолітній, на підставі п.4 статті 1268 Цивільного кодексу України.

27.09.2022 року , ОСОБА_1 звернулася до Другої Коростенської Державної нотаріальної контори з заявою, щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті свого сина ОСОБА_5 та чоловіка ОСОБА_4 , на яку було роз`яснено, що свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно належне спадкодавцеві, не можуть бути видані в зв`язку з тим, що відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду для оформлення наших спадкових прав, після смерті сина та чоловіка.

Ухвалою від 07 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі , проти задоволення позову не заперечив.

Відповідно до вимог ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_4 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а.с.11).

ОСОБА_4 належали земельні ділянки площею 4,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЖТ №012374 виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 25.10.2004 року.

Спадщину ОСОБА_4 , в 1/2 частці кожен прийняли: дружина - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_5 спільною реєстрацією та проживанням на день його смерті, згідно п.3 статті 1268 Цивільного кодексу України (факт прийняття ними спадщини підтверджується довідкою Веселівського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 22 від 12.01.2021 року), але не оформили своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 42 років в с. Розівка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_5 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , а.с.12).

Спадщину ОСОБА_5 прийняли в 1/2 частці: мати - ОСОБА_1 , спільною реєстрацією та проживанням на день його смерті на підставі п.3 статті 1268 Цивільного кодексу України (факт прийняття нею спадщини підтверджується довідкою Веселівського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 218 від 21.06.2022 року), та син ОСОБА_2 , як неповнолітній, на підставі п.4 статті 1268 Цивільного кодексу України.

Проте, позивачі у видачі свідоцтва про право на спадщину зазаконом на земельну ділянку нотаріусом другої Коростенської районної державної нотаріальної контори відмовлено у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу втрачено - загублено, що стерджується оголошенням у газеті "Іскоростень" від 22.07.2022 року( а.с.17).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання права власності є такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265,268 ЦПК України, ст.ст.392, 1268, ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до Ушомирської територіальної громади ( 11571 с. Ушомир, вул. Березюка,15 Коростенського району) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки розміром 4,03 га, кадастровий номер 1822384600:05:000:0029, яка розташована на території Веселівської сільської ради Коростенського району.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки розміром 0,90 га, кадастровий номер 1822384600:04:000:0133 яка розташована на території Веселівської сільської ради Коростенського району.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/4 (одну четверту) частку земельної ділянки розміром 4,03 га, кадастровий номер 1822384600:05:000:0029, яка розташована на території Веселівської сільської ради Коростенського району, та за життя належала ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/4 (одну четверту) частку земельної ділянки розміром 0,90 га, кадастровий номер 1822384600:04:000:0133, яка розташована на території Веселівської сільської ради Коростенського району, та за життя належала ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/4 (одну четверту) частку земельної ділянки розміром 0,90 га, кадастровий номер 1822384600:04:000:0133, яка розташована на території Веселівської сільської ради Коростенського району, та за життя належала ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/4 (одну четверту) частку земельної ділянки розміром 4,03 га, кадастровий номер 1822384600:05:000:0029, яка розташована на території Веселівської сільської ради Коростенського району, та за життя належала ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: В.П.Коваленко