Постанова

від 27.12.2022 по справі 466/9378/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9378/22

Провадження № 3/466/3371/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «Транспортні системи», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 006883 від 18 листопада 2022 року, головним державним інспектором ГУ ДПС у Львівській області Кузьменко Н. А. при проведенні перевірки ТОВ «Транспортні системи», ЄДРПОУ 32638759, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 6/24, гр. ОСОБА_2 , будучи директором ТОВ «Транспортні системи», порушено п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п.п. 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 VI із змінами та доповненнями, що призвело до відмови при наданні бюджетного відшкодування в сумі 70496 грн. за червень 2022 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки невідомі, і від нього не надходило заяви про відкладення розгляду справи.

Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_3 у скоєному правопорушенні стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 006883 від 18 листопада 2022 року, згідно якого у поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вказав, що при заповненні декларації здійснив механічну помилку (а. с. 1), витягом з акту 15.11.2022 № 14881/13-01-07-04/32638759 (а. с. 2).

Вважаю, що дії гр. ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив порушення ведення податкового обліку, в результаті чого призвело до відмови при наданні бюджетного відшкодування в сумі 70496 грн. за червень 2022 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_3 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П. Т. Едер