Ухвала

від 22.12.2022 по справі 308/8023/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/8023/18

Провадження № 22-ц/4806/1284/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Кожух О.А.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Сочка Віталій Іванович на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк» Ірклієнко Юрія Петровича, та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення середнього заробітку за час затримки проведення виплат при звільненні працівника та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в інтересахякого дієадвокат Сочка В.І. подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 жовтня 2022 року, в якій одночасно ставилося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення позивачу в порядку передбаченому ст.14, ч.3 ст.272 ЦПК України засобами підсистеми Електронний суд або рекомендованим листом з повідомленням про вручення не було вручено, а повний текст рішення судом надіслано до ЄДРСР 18.10.2022 року, зареєстровано 19.10.2022 року, а оприлюднено 20.10.2022 року, а тому апеляційна скарга подається в межах 30-денного строку з моменту ознайомлення з повним текстом рішення у ЄДРСР.

Просить строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородськогоміськрайонного судувід 03жовтня 2022року поновити.

У матеріалах справи відомості щодо отримання ОСОБА_1 покії рішення відсутні.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Сочка Віталій Іванович на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 жовтня 2022 року, а сааме сплати судового збору у розмірі 11474,53 грн..

20 грудня 2022 року від адвоката Сочки В.І. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій зазначає, що ОСОБА_1 вважає за необхідне оскаржити рішення виключно в частині відмови у задоволенні двох немайнових вимог (без вимоги про стягнення з ПАТ «Терра Банк» середнього заробітку за період затримки проведення виплат при його звільненні). До даної заяви додано квитанцію про сплату судового збору сааме за дві немайнові вимоги у розмірі 2114,40 грн. та апеляційна скарга в новій редакції.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення чи ухвали унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов`язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката Ганчина Богдана Васильовича в інтересах якого діє адвокат Сочка Віталій Іванович задовольнити.Поновити строкна апеляційнеоскарженнярішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Сочка Віталій Іванович на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 жовтня 2022 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 03 січня 2023 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді: