Ухвала

від 27.12.2022 по справі 504/4081/22

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/4081/22

2/504/1915/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області складі головуючої судді Вінської Н.В., вивчивши позовну заяву:

ОСОБА_1 , адреса для листування, АДРЕСА_1 ;

до ПП «Одеські дітки», юр. адреса: АДРЕСА_2 ;

про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача компенсацію за невикористану відпустку за період з 13.12.2018 по 31.07.2020 року у розмірі 33319,49 грн.

У якості додатків до позову, позивач долучив копію свого паспорту та ІПН, копію трудової книжки (сторінки 1, 44-47)

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суддя дійшла висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено про відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не вказано про відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не вказано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не надано табелів робочого часу або інших документів, які підтверджують, що позивач не перебував у відпустці за період з 13.12.2018 по 31.07.2020 року; докази того, що кошти за невикористану відпустку не були виплачені позивачу у момент звільнення (розрахунковий лист, виписка по заробітній платі тощо). Клопотання про витребування зазначених доказів із зазначенням неможливості їх самостійного отримання, позивачем не заявлялось.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своєму позові позивач надає розрахунок його середньої заробітної плати, зазначаючи, що середній розмір його заробітної плати за весь час роботи був мінімальний та складав 4375,63 грн., одночасно із цим будь яких доказів на підтвердження зазначеного не надав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська