Ухвала

від 05.12.2022 по справі 932/2264/22

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа №932/2264/22

провадження №2/932/814/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді:Цитульського В.І.,

за участю секретаря:Дубовик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Парханової О.І. про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

30 листопада 2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Як вбачається з копії витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №1 від 28.02.2022 сержанта у запасі ОСОБА_1 включено до списків частини та призначено до 233 окремого батальйону територіальної до ІНФОРМАЦІЯ_1 », призначено командиром відділення 3 відділення 2 взводу 2 стрілецької роти ВОС -100182А, шпк «молодший сержант».

24 лютого2022року Президентом Українивидано Указ № 69/2022«Про загальнумобілізацію»у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Відповідно до п.2 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разіперебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 частини 1статті 253 ЦПК Українивизначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач призваний на військову службу по мобілізації, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі по мобілізації згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.223,247, п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст.ст.258,260,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження в справі за позовом акціонерного товариства«Акціонерний банк«РАДАБАНК» до ОСОБА_1 ,третя особа:товариство зобмеженою відповідальністю«Промхімснаб плюс»про зверненнястягнення напредмет заставинаперіодперебування відповідача ОСОБА_1 на військовійслужбіпо мобілізаціїзгідноУказу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст ухвали складений і проголошений 05 грудня 2022 року.

Суддя: В.І.Цитульський