Рішення

від 29.12.2022 по справі 279/5856/22

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/5856/22

Провадження № 2/279/1511/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5856/22 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді земельної ділянки загальною площею 3,70 га. на території Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка складається з земельної ділянки площею 0,39 га. кадастровий номер 1822380400:06:000:0189 та площею 3,31 га. кадастровий номер 1822380400:06:000:0195, цільове призначення:для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ №780559 від 11.05.2007 року. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина (тітка позивача) ОСОБА_3 , яка не встигла оформити своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 він приняв, звернувшись до нотаріальної контори, за його заявою заведено спадкову справу №90/2022.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено, так як оригінал державного акта на право вланості на земельну ділянку був втрачений.

Просив визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за зконом.

Позивач клопотав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покаладється на розсуд суду, про що вказав в заяві до суду.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Берестовець Коростенського району помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді земельної ділянки загальною площею 3,70 га. на території Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка складається з земельної ділянки площею 0,39 га. кадастровий номер 1822380400:06:000:0189 та площею 3,31 га. кадастровий номер 1822380400:06:000:0195, цільове призначення:для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ №780559 від 11.05.2007 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично спільним проживанням прийняла його дружина, ОСОБА_3 , що стверджується даними довідки Берестовецької сільської ради Коростенського району №351/02-22 від 03.10.2019 року та свідоцтвом про право на спадщину у виді права на майновий пай члена ПОСП "Нива".

Не всиигши оформити своїх спадкових прав на земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_2 Титюк ОСОБА_4 померла.

Тиком чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки загальною площею 3,70 га. на території Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка складається з земельної ділянки площею 0,39 га. кадастровий номер 1822380400:06:000:0189 та площею 3,31 га. кадастровий номер 1822380400:06:000:0195, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ №780559 від 11.05.2007 року.

Позивач є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_3 , яка явліється його тіткою по лінії матері.

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом позивачу було відмовлено, так як державний акт на право вланості на земельну ділянку був втрачений, що стверджується листом - відмовою нотаріуса №201/02-14 від 23.08.2022 року.

В силу ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст.126 ЗК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до п. "г" ст.81, ч. 1 ст.131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно дост.392 ЦК Українив власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право ОСОБА_2 на земельну ділянку підтверджене належним правовстановлюючим документом (копією державного акту), нотаріусом встановлено, що спадщину післясмерті ОСОБА_2 прийняла йогодрудина ОСОБА_3 , яка неоформилиа своїхспадкових прав, позивач своєчасно звернувся до нотаріуса після смерті тітки, за його заявою заведено спадкову справу №90/2022, однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину лише у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено, ніким даний правовстановлюючий документ не оспорений та не скасований, в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставівикладеного,керуючисьст.263-265ЦПКУкраїни, ст.1218ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті тітки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку загальною площею 3,70 га. на території Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка складається з земельної ділянки площею 0,39 га. кадастровий номер 1822380400:06:000:0189 та площею 3,31 га. кадастровий номер 1822380400:06:000:0195, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ №780559 від 11.05.2007 року.

Рішенняможе бутиоскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04053507.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом