Ухвала

від 27.12.2022 по справі 935/2499/22

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2499/22

Провадження № 1-кс/935/847/22

У Х В А Л А

27 грудня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу поліції начальник СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Заступник начальника відділу поліції начальник СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що 24.11.2020 до Брусилівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали ГУ Держгеокадастру Житомирської області щодо можливого порушення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог земельного законодавства під час використання земельних ділянок водного фонду на території Брусилівської ОТГ

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, внесені 25.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2020065130000067.

06.10.2022 до відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди самовільно зайняли земельні ділянки державної форми власності за кадастровими номерами №1820983900:01:002:0058 площею 5,0649га, №1820982000:02:000:0001 площею 70,823га, №1820983900:02:000:0169 площею 64,8731га, №1820982000:02:000:0001 площею 70, 8237, №1820980300:02:000:0001 площею 127,9277 га.

За вказаним фактом 06.10.2022 року внесено відомості до ЄРДР за №12022060420000277 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

07.10.2022 року матеріали кримінальних проваджень №12020065130000067 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України та №12022060420000277 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України об`єднанні в одне провадження, якому присвоєно №12020065130000067.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що згідно з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 №13-07/3-22 від 20.12.2022 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , звітувало за формою державного статистичного спостереження №1-риба (річна) «Звіт про добування водних біоресурсів» за 2020, 2021 роки, у порядку ст. 93 КПК України відомості отримати не вдалося.

Тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з правом вилучення оригіналів, а саме до оригіналів звітів про добування водних біоресурсів за формою державного статистичного спостереження №1-риба (річна) за 2020 рік поданих суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; оригіналів звітів про добування водних біоресурсів за формою державного статистичного спостереження №1-риба (річна) за 2021 рік поданих суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; оригіналів фінансової звітності за форматми №1-м «Баланс» на 31.12.2020 року поданих суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; оригіналів фінансової звітності товариства за формою №2-м «Звіт про фінансові результати» за 2020 рік, поданих суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню в досудовому розслідуванні та проведення експертиз і не можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Слідчий в судове засідання не з`явився подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2.ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимогст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із зміступ.4,8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно доч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальникуСВ ВП№2Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 , заступникуначальника СВ ВП№2Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_4 ,слідчим СВ ВП№2Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:

оригіналів звітів про добування водних біоресурсів за формою державного статистичного спостереження №1-риба (річна) за 2020 рік поданих суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

оригіналів звітів про добування водних біоресурсів за формою державного статистичного спостереження №1-риба (річна) за 2021 рік поданих суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

оригіналів фінансової звітності за форматми №1-м «Баланс» на 31.12.2020 року поданих суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

оригіналів фінансової звітності товариства за формою №2-м «Звіт про фінансові результати» за 2020 рік, поданих суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12