Рішення

від 29.12.2022 по справі 131/798/22

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/798/22

Провадження № 2-о/131/60/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховський М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Іллінецького об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу ,-

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із зазначеною заявою, в якій вказала, що досягнувши пенсійного віку вона звернулася до Іллінецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду у Вінницькій області із зібраними нею необхідними документами. Однак, при перевірці виявилось, що в трудовій книжці НОМЕР_1 виданій 02 квітня 1984 року колгоспом імені Леніна с. Тягун зроблено помилку у написанні її імені та по батькові, замість « ОСОБА_2 » згідно паспорту, зазначено ім`я та по батькові « ОСОБА_3 », у відомостях про кількість вироблених трудоднів, трудову участь у колгоспному виробництві колгосп імені ОСОБА_4 ( в послідуючих роках СТОВ Україна) у період з 1981 по 2001 роки, с. Тягун та нараховану їй заробітну плату її ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 ». Дані документи підтверджують загальний трудовий стаж та трудовий стаж в колгоспі імені Леніна с. Тягун, що є необхідним для врахування при призначення їй пенсії за віком. За таких обставин у заявника виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту належності їй правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2020 року суддею Шелюховським М.В. справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання позивач не з`явилась натомість надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі позовні вимоги підтримує повнястю.

В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, дійшов слідуючого висновку.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно змісту пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 на даний час досягнула пенсійного віку та має право на вихід на пенсію, що підтверджується, зокрема, її паспорта громадянина України (а.с.7-8).

Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 02 квітня 1984 року колгоспом імені Леніна, с. Тягун (а.с.9-11), довідок № 16,17,18, 19 від 11 липня 2022 року виданих СТОВ «Україна» про роботу у колгоспі імені Леніна с. Тягун, з 01 серпня 1981 року по 14 лютого 2001 року (а.с.12-15), довідок про заробітну плату виданих СТОВ «Україна» №20 від 11 липня 2022 року за період роботи 1990-1993 роки (а.с.16) та у колгоспі імені Леніна с. Тягун №21 від 11 липня 2022 року за 1994 рік (а.с.17), підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.7-8), свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_2 , що видане на ім`я ОСОБА_1 , копіями свідоцтв про народження дітей заявника - ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 (а.с.18), ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 (а.с.19) та ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 (а.с.18) у яких в графі матір зазначено « ОСОБА_1 », відомості про дітей також занесено до трудової книжки заявника у записах на ст. 59 «догляд за дитиною. Також зазначене підтверджується державним актом на земельну ділянку, що перебуває у оренді у СТОВ «Україна», що було утворене внаслідок реорганізації колгоспу ім. Леніна, власником якої є ОСОБА_1 (а.с.22)

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Іллінецької міської ради №208 від 25.08.2022 року трудова книжка серії НОМЕР_1 дійсно належить « ОСОБА_1 » (а.с.20).

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наданих заявником та досліджених письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 18 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 02 квітня 1984 року колгоспом імені Леніна, с. Тягун та довідок № 16, 17, 18, 19 від 11 липня 2022 року про роботу у колгоспі імені Леніна с. Тягун з 01 серпня 1981 року по 14 лютого 2001 року виданих СТОВ «Україна», довідок про заробітну плату №20 від 11 липня 2022 року за період роботи 1990-1993 роки у колгоспі імені Леніна с.Тягун та №21 від 11 липня 2022 року за 1994 рік у колгоспі імені Леніна, с. Тягун виданих СТОВ «Україна».

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 18 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Іллінецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області адреса: 22700, м. Іллінці вул. Соборна, 27.

Суддя: