Ухвала

від 27.12.2022 по справі 515/1348/22

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/1348/22

Провадження № 2/515/1920/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

27 грудня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Дімітренка В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним

та изнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2022 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позов- ною заявою, в якій просила визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнати за нею право власності на земельну ділянку.

Справа призначалася до розгляну на: 02.12.2022 р. на 10.00 год. та на 27.12.2022 р. на 11.00 год.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгля- нути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав (а.с.30).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи сповіща- вся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Крім того його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 27.12.2022 р. на 11.00 год., але він повторно до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти та- кого вирішення справи.

Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи наявні- сть достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, за правилами встановленими главою 11 розділу ІІІ ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на зе- мельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.