Ухвала

від 19.08.2017 по справі 757/48386/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48386/17-к

У Х В А Л А

19 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий з ОВС другого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення обшуку у приміщенні за фактичним місцем здійснення господарської діяльності ТОВ "УКРАЇНСЬКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА" (код ЄДРПОУ 40104620), за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна, 4.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що другим слідчим відділом прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016100000001129 від 17.11.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст.364 КК України.

Прокурором третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подано заяву про повернення клопотання на доопрацювання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вивчивши клопотання, заяву прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява прокурора про повернення клопотання про проведення обшуку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про повернення матеріалів клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42016100000001129 від 17.11.2016 року, - задовольнити.

Клопотання слідчого з ОВС другого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , про проведення обшуку, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1