Ухвала

від 27.07.2010 по справі 50/537-44/421

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 50/537-44/421 27.07.10

За позовом заступника прокурора м. Києва в інтереса х держави в особі Державного комітету України із земельн их ресурсів

до Київської міської ради

третя особа-1 ОСО БА_1

третя особа-2 грома дська організація "Звіринець кі пагорби"

про визнання недійсн им рішення Київської міської ради від 28.08.2008 № 204/204

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача: Кулініч О.М.

Від відповідача:

Від прокуратури:

Від 3- ї особи-1:

Від 3- ї особи-2: Тхорик С.М. - представни к

Карпенко Н.М.

ОСОБА_5 - представник

Кузьменко О.В. - голова пр авління

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м. К иєва в інтересах держави в ос обі Державного комітету Укра їни із земельних ресурсів зв ернувся до господарського су ду м. Києва з позовною заявою п ро визнання недійсним рішенн я Київської міської ради від 28.08.2008 № 204/204.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 10.07.2009 порушено пр овадження у справі №50/537, призна чено її до розгляду на 04.08.2009 та з алучено до участі у справі тр етьою особою без самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 23.12.2009р., залишени м без змін постановою Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 09.03.2010р., позовні в имоги заступника прокурора м . Києва в інтересах держави в о собі Державного комітету Укр аїни із земельних ресурсів д о Київської міської ради, за у частю третіх осіб ОСОБА_1 та Громадської організації “ Звіринецькі пагорби”, про ви знання недійсним рішенням Ки ївської міської ради від 28.08.2008 № 204/204 залишені без задоволення.

Заступник прокурора м. Києв а, не погоджуючись з рішенням та постановою у справі, зверн увся до Вищого господарськог о суду України з касаційним п оданням, в якому просить їх ск асувати та прийняти нове ріш ення про задоволення позову.

Постановою Вищого господа рського суду України від 03.06.2010р . касаційне подання заступни ка прокурора м. Києва в інтере сах держави в особі Державно го комітету України із земел ьних ресурсів частково задов олено, постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 09.03.2010р. у справі №50/537 Го сподарського суду м. Києва та рішення від 23.12.2009р. у цій справі скасовано, справу передано н а новий розгляд до Господарс ького суду м. Києва.

За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 18.06.2010р. справ у №50/537 передано на новий розгля д судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 01.07.2010 р. судде ю Чеберяком П.П. справу № 50/537 при йнято до провадження; присво єно їй новий № 50/537- 44/421; призначен о розгляд справи на 27.07.10 р. з вик ликом у судове засідання пре дставників сторін.

У судовому засіданні 27.07.2010 р . представником відповідача подано клопотання про припин ення провадження у справі сп раві на підставі п.1 ст. 80 ГПК Ук раїни, оскільки спір не підля гає вирішенню в господарськи х судах України.

Згідно п.п. «а», «б», «в», «г»с т. 12 Земельного кодексу Україн и до повноважень сільських, с елищних, міських рад у галузі земельних відносин на терит орії сіл, селищ, міст належить : розпорядження землями тери торіальних громад; передача земельних ділянок комунальн ої власності у власність гро мадян та юридичних осіб; нада ння земельних ділянок у кори стування із земель комунальн ої власності; вилучення земе льних ділянок із земель кому нальної власності.

Відповідно до пункту 1 части ни 1 статті 17 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни на спори фізичних чи юриди чних осіб із суб'єктом владни х повноважень щодо оскарженн я його рішень (нормативно-пра вових актів чи правових акті в індивідуальної дії), дій чи б ездіяльності поширюється ко мпетенція адміністративних судів України.

У своєму рішенні № 10-рп/2010 від 01.04.10 Конституційний Суд Україн и дає наступне роз' яснення наведених положень: вирішенн я земельних спорів фізичних та юридичних осіб з органом м ісцевого самоврядування як с уб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів ч и правових актів індивідуаль ної дії), дій чи бездіяльності належить до юрисдикції адмі ністративних судів, крім пуб лічно-правових спорів, для як их законом встановлений інши й порядок судового вирішення .

Таким чином, спір щодо оскар ження рішення органу місцево го самоврядування, прийнятог о в межах здійснення ним свої х повноважень в сфері земель них відносин, повинен розгля датися в порядку адміністрат ивного, а не господарського с удочинства.

З огляду на викладене, позов на заява Заступника прокурор а м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурс ів до Київської міської ради про визнання недійсним ріше ння Київської міської ради в ід 28.08.2008 № 190/190 не підлягає розгляд у господарським судом.

Пунктом 1 частини 1 статті 80 Г осподарського процесуально го кодексу України передбаче но, що господарський суд прип иняє провадження у справі, як що спір не підлягає вирішенн ю в господарських судах Укра їни.

Зважаючи на викладене, керу ючись п.1 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 50/537-44/421 за позовом Заступника п рокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного к омітету України із земельних ресурсів до Київської міськ ої ради про визнання недійсн им рішення Київської міської ради від 28.08.2008 № 204/204 припинити.

2. Ухвалу направити учасника м судового процесу.

Суддя П.П.Чеберяк