Вирок

від 15.12.2022 по справі 369/3983/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/3983/22

Провадження № 1-кп/369/1662/22

В И Р О К

іменем України

15.12.22 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12021111030002104 від 08.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , фізична особа-підприємець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (далі по тексту - Перелік), тобто і «канабісу», включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, а саме:

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (ст.23 Закону).

Однак, в порушення вищевказаних вимог законодавства у невстановлений час, але не пізніше 4 листопада 2021 року, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

В подальшому, ОСОБА_5 у невставлений день та час, за невстановлених обставин, але не пізніше 4 листопада 2021 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, придбав за невстановлених обставин особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 8,36 грам та почав його зберігання в особисто визначеному місці, в місці свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

04 листопада 2021 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_7 , який залучений до конфіденційного співробітництва в рамках вказаного кримінального провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 8,36 грам, за грошові кошти у розмірі 2200 гривень, які були заздалегідь ідентифікованими засобами.

Далі у невстановлений час, але не пізніше 18 листопада 2021 року, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

В подальшому, ОСОБА_5 , у невставлений день та час, але не пізніше 18 листопада 2021 року, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, придбав за невстановлених обставин особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 132,52 грам та почав його зберігання в особисто визначеному місці, в місці свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

18 листопада 2021 року, близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно незаконно збув ОСОБА_7 , який залучений до конфіденційного співробітництва в рамках вказаного кримінального провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 132,52 грам, за грошові кошти у розмірі 22500 гривень, які були заздалегідь ідентифікованими засобами.

Крім цього, у невстановлений час, але не пізніше 18 листопада 2021 року, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

Так, ОСОБА_5 , у невставлений день та час, але не пізніше 18 листопада 2021 року, діючи умисно, повторно, придбав за невстановлених обставин особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить - 459,97 грам та почав його зберігання в особисто визначеному місці, в місці свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

18 листопада 2021 року, у період часу з 12 годин 39 хвилин по 16 годин 23 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить - 459,97 грам, який останній зберігав з метою збуту.

Крім цього, у невстановлений час, але не пізніше 18 листопада 2021 року, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на організацію та утримання місця для незаконного виробництва наркотичних засобів, вчиненого з корисливих мотивів.

ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за невстановлених обставин та період часу, але не пізніше 18 листопада 2021 року, організував у приміщенні гаражу в будинку за адресою: АДРЕСА_1 місце для виготовлення наркотичного засобу- коноплі, яке утримував до 18 листопада 2021 року.

18 листопада 2021 року, у період часу з 12 годин 39 хвилин по 16 годин 23 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 46 рослин зеленого кольору, які відносяться до рослин роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15.12.2022 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні умисних кримінальних правопорушеннь повністю доведена, його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів; за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберіганні з метою збуту;за ч. 2 ст. 317 КК України як організація та утримання місць для незаконного виробництва наркотичних засобів, вчиненого з корисливих мотивів.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, матеріали кримінального провадження, врахувавши, що ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкцій ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Крім того, суд враховуючи вимоги ст. 69 КК України не застосовує конфіскацію майна як додаткову міру покарання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2021 та ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2021.

Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в розмірі 10297,20 грн.

Запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 368; 369; 374; 475; 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 грудня 2022 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_8 та прокурором.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України - із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 317 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 10297,20 грн (десять тисяч двісті дев`яносто сім) грн 20 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Скасувати арешт, накладений ухвалами Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2021 на:

- земельну ділянку площею 0,1311 га, з кадастровим номером 3222481201:01:008:0100, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,0207 га, з кадастровим номером 3222481201:01:008:0101, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,08 га, з кадастровим номером 3222481201:01:008:0114, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером 3221455300:01:066:0052, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку площею 0,0563 га, з кадастровим номером 3221455300:01:066:0053, розташовану за адресою: Київська обл.,Фастівський р-н., смт. Глеваха, вул. Річна;

-житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-нежитлову будівлю, автосервіс, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3;

-автомобіль марки «Citroen C1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 ;

-автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 .

Скасувати арешт накладений ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2021 вилучені в ході обшуку двоє електронних вагів, 2 пакети з зіп-застібками, мобільний телефон марки «Samsung» в непрацюючому стані; 15500 гривень, купюрами: 1000 грн. - 8 шт., 500 грн. - 12 шт., 200 грн. - 3 шт., 100 грн. - 6 шт., 50 грн. - 6 шт.; обладнання за допомогою якого здійснювалось вирощування рослин коноплі, а саме: 5 гроу-боксів (тентів), систему поливу (компресор з трубками), 18 світлодіодних ламп, 10 вентиляторів, пусті пакетики з зіб-застібками та електронний термометр.

-вилучені в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Iphone 11» ІМЕІ1№ НОМЕР_5 , ІМЕІ2№ НОМЕР_6 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_7 , грошові кошти в сумі 22500 гривень наступними купюрами: 1000 грн. - 22 шт. - АА0141226, АЗ2664769, АВ1254001, АВ1254002, АИ5159482, АИ5159483, БА0793342, БА0793344, АИ5159470, АИ5159479, АИ5159480, АИ5159481, АИ5159474, АИ5159471, АИ5159469, АИ5159472, АИ5159476, АИ5159473, АИ5159475, АИ5159478, АИ5159477, АИ5568480; 500 грн. - 1 шт. ВИ8654525.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Samsung» в непрацюючому стані та мобільний телефон марки «Iphone 11» ІМЕІ1№ НОМЕР_5 , ІМЕІ2№ НОМЕР_6 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_7 повернути ОСОБА_5 ;

-автомобіль марки «Citroen C1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 та автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 , які повернуто ОСОБА_5 - залишити у його користуванні;

- грошові кошти в сумі 22500 гривень наступними купюрами: 1000 грн. - 22 шт. - АА0141226, АЗ2664769, АВ1254001, АВ1254002, АИ5159482, АИ5159483, БА0793342, БА0793344, АИ5159470, АИ5159479, АИ5159480, АИ5159481, АИ5159474, АИ5159471, АИ5159469, АИ5159472, АИ5159476, АИ5159473, АИ5159475, АИ5159478, АИ5159477, АИ5568480; 500 грн. - 1 шт. ВИ8654525, які зберігаються в камері схову речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області - повернути Головному управлінню СБ України у м. Києві та Київській області.

- грошову кошти в сумі 15500 гривень, купюрами: 1000 грн. - 8 шт., 500 грн. - 12 шт., 200 грн. - 3 шт., 100 грн. - 6 шт., 50 грн. - 6 шт. повернути ОСОБА_5 ;

- обладнання за допомогою якого здійснювалось вирощування рослин коноплі, а саме: 5 гроу-боксів (тентів), систему поливу (компресор з трубками), 18 світлодіодних ламп, 10 вентиляторів, пусті пакетики з зіб-застібками та електронний термометр, яке зберігається в камері схову речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1