Ухвала

від 09.12.2022 по справі 405/3981/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/3981/22

провадження № 1-кс/405/3076/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчогов ОВСВР ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 23.11.2022.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021120000000188 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42021120000000188 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що В ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протягом 2021 року здійснюють розкрадання бюджетних коштів виділених на проведення ремонтно-реставраційних робіт будівель, споруд та пам`ятників архітектури і містобудування на території міста та області шляхом завищення об`ємів виконаних робіт.

За договором підряду № 57/2021 від 15.06.2021 на «Роботи по пристосуванню (реставрації) пам`ятки архітектури та містобудування національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (постанова Ради Міністрів Української РСР від 06 вересня 1979 року №442, охоронний №252/5 для встановлення флагштока Державного Прапора України), замовником робіт виступає ІНФОРМАЦІЯ_1 , підрядником Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме відділами контролю будівництвом та забезпечення будівельного процесу проводиться відповідний контроль та перевірка виконання робіт на закріплених об`єктах, їх якості, відповідності з проектно-кошторисною документацією, норм ДБНУ, прийняття даних робіт та підписання актів виконаних робіт форми КБ-2В.

У ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2021 року співпрацювало з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині купівлі/продажу матеріальних ресурсів.

Слідчим стверджується, що з метою визначення фактичних об`ємів виконаних будівельних робіт за вказаними договорами підряду, відповідності їх проектно-кошторисній документації, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса, АДРЕСА_1 ), а саме копії документів щодо придбання матеріальних ресурсів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перелічені в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала до суду письмові пояснення, в яких вказала, що 02.11.2022 на адресу начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 на його запит від 17.10.2022 №3390-10/27-2022 направлено копії таких документів рахунки на оплату за бетон, платіжні доручення на перерахування коштів, видаткові накладні, ТТН на доставку бетону бетонозмішувачами, сертифікати про якість бетонної суміші. Водночас, представник не заперечує щодо тимчасового доступу до договору від 21.01.2021 №21/01.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021120000000188 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протягом 2021 року здійснюють розкрадання бюджетних коштів виділених на проведення ремонтно-реставраційних робіт будівель, споруд та пам`ятників архітектури і містобудування на території міста та області шляхом завищення об`ємів виконаних робіт.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в ході розгляду клопотання слідчого, зокрема, встановлено, що згідно запиту за підписом начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 17.10.2022 №3390-10/27-2022 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » витребовувались такі документи:

-договори (контракти) та додатків до них, на виконання яких протягом 2021 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснювало відвантаження (постачання) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-акти комісійного огляду партій товару, сертифікатів відповідності (якість) на матеріали (обладнання);

-рахунки-фактур на партії товару;

-видаткові накладних, рахунки фактури, специфікації, довіреності на отримання товару;

-договори (контракти, додатки до них), товарно-транспортних накладних, рахунків на оплату транспортних послуг (послуг з перевезення) щодо перевезення виробів, якщо витрати на перевезення партії товару несло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у зв`язку з постачанням матеріальних ресурсів в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Запитувані документів, окрім договору поставки бетону від 21.01.2021 №21/01, який укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримані 25.11.2022 слідчим ОСОБА_6 .

Під час співставлення переліку витребуваних документів у листі 17.10.2022 №3390-10/27-2022 та в клопотанні про тимчасовий доступ є ідентичними.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ слід надати лише до договору поставки бетону від 21.01.2021 №21/01, який укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса, АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до договору поставки бетону від 21.01.2021 №21/01, який укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчогов ОВСВР ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору поставки бетону від 21.01.2021 №21/01, який укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса, АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 09.02.2023.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_9