Ухвала
від 02.01.2023 по справі 612/281/22
БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/281/22

2/612/19/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2023 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Токарєв» про повернення земельних ділянок, скасування державної реєстрації та стягнення орендної плати,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ПП «Токарєв»., в якому просить скасувати державну реєстрацію та записи в єдиному державному реєстрі прав по додаткових угодах від 28.08.2020 до договорів оренди землі від 10 жовтня 2011 року укладених між позивачем та ПП «Токарєв», припинити право оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 6320684000:01:000:0246 та 6320684000:01:000:0247, зобов`язати відповідача повернути йому вказані земельні ділянки, стягнути з відповідача грошову компенсацію за користування земельними ділянками у розмірі середньої орендної плати за пай по Лукашівській сільській раді Лозівського (Близнюківського) району 21000,00 грн та стягнути судові витрати.

Подана заява ухвалою суду від 23 грудня 2022 року залишена без руху, у зв`язку з недодержанням вимог ЦПК України при її оформлені та наданий строк для усунення недоліків.

30 грудня 2022 року ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву щодо виконання ухали Близнюківського районногосуду Харківськоїобласті від 23.12.2022.

Однак, зазначені недоліки в ухвалі Близнюківського районногосуду Харківськоїобласті від 23.12.2022 ОСОБА_1 виконані не в повному обсязі.

Так,на виконанняухвали,а саме:п.2ч.3ст.175ЦПК Українита п.3ч.3ст.175ЦПК України, ОСОБА_1 необхідно булонадати судууточнену позовнузаяву де вказати:ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українитретьої особи;реєстраційний номероблікової карткиплатника податківпозивача; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти всіх учасників справи та додати її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що ним не виконано.

Ухвалою суду від 23.12.2022 про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_1 роз`яснено загальну суму сплати судового збору за позовною заявою до Приватного підприємства «Токарєв» про повернення земельних ділянок, скасування державної реєстрації та стягнення орендної плати, а саме: «(992,40 гривень) + (1 відсоток ціни позову, який буде визначений згідно ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) - (сплачені 992,40 грн. згідно квитанції № 0.0.2772092673.1 від 12.12.2022)».

Так у своїй заяві від 30 грудня 2022 року ОСОБА_1 зазначає ціну позову: 21000,00 грн. та не враховує грошову оцінку земельних ділянок. Однак наполягає, що ПП «Токарєв» користується його земельними ділянками незаконно. На виконання ухвали в цій частині сплачує судовий збір частково 992,40 грн.

Тобто позивачем не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у належному розмірі, а отже не усунені недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 23.12.2022.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому позивачу роз`яснюється, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Токарєв» про повернення земельних ділянок, скасування державної реєстрації та стягнення орендної плати - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М.Лобановська

СудБлизнюківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.01.2023
Оприлюднено04.01.2023
Номер документу108223531
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —612/281/22

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Лобановська С. М.

Ухвала від 23.12.2022

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Лобановська С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні