Ухвала
від 23.12.2022 по справі 160/24332/21
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2022 року Справа №160/24332/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні звіт Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виконання рішення суду по адміністративній справі №160/24332/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року по вищезазначеній справі адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансбуд-Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість від 18.11.2021 року за № 3386480/44189645;

- у задоволенні решти позовної заяви - відмовлено;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.05.2022 року відмовлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 р. в адміністративній справі №160/24332/21 повернуто заявнику.

До суду від позивача надійшла заява, в якій він просить зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. по справі №160/24322/21.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року по справі №160/24332/21 із зазначенням конкретних дій та документальних підтверджень його виконання.

Ухвалою суду від 14.11.2022 року встановлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області новий строк, до 31.12.2022 року, для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року у справі №160/24332/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансбуд-Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії, із зазначенням конкретних дій та документальних підтверджень його виконання.

До суду 14.12.2022 року від боржника надійшов звіт, в якому зазначено, що ДПС України 20.10.2022 р. направлено засобами електронного зв`язку в електронний кабінет ТОВ «Автотрансбуд-Україна» повідомлення від 20.10.2022 р. №20821, у якому зазначено, що інформацію в Таблиці даних платника податку на додану вартість, зареєстрованої у контролюючому органі 16.11.2021 р. №9348166730, враховано 20.10.2022 р. на виконання рішення суду від 07.02.2022 р. №160/24332/21. Тобто, таблиця даних платника податку на додану вартість, зареєстрована у контролюючому органі 16.11.2021 р. №9348166730 була врахована на виконання судового рішення відповідно до положень п.22 Порядку №1165.

22.12.2022 року до суду від стягувача надійшла заява, в якій просить прийняти звіт Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у даній справі у зв`язку з виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року.

Дослідивши поданий відповідачем звіт про виконання рішення суду та доводи наведені в ньому, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що таблиця даних платника податку на додану вартість, зареєстрована у контролюючому органі 16.11.2021 р. №9348166730 була врахована на виконання судового рішення, відповідно до положень п.22 Порядку №1165, про що надано відповідні докази наявні в матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та аналізуючи поданий 14.12.2022 року відповідачем звіт про виконання рішення суду від 07.02.2022 року по даній справі, суд дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення суду повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 248, 256, 382 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт поданий 14.12.2022 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року у справі №160/24332/21.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена у строки, встановлені статті 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2022
Оприлюднено03.01.2023
Номер документу108224161
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —160/24332/21

Ухвала від 31.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 16.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 07.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 18.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 04.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 23.12.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 14.11.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 29.09.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 23.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 19.04.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні