Ухвала
від 02.01.2023 по справі 926/4252/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

02 січня 2023 року Справа № 926/4252/21Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю БУК ТБ, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУК ТБ

до Чернівецької міської ради

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Спецстанок

про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БУК ТБ звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Чернівецької міської ради про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 10 травня 2022 року у справі №926/4252/21 позов задоволено повністю. Суд визнав укладеним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 1,9690 га з кадастровим номером 7310136600:27:002:0116, шляхом придбання її у власність між ТОВ «БУК ТБ» та Чернівецькою міською радою у визначеній (конкретній) редакції, яку навів у резолютивній частині рішення. Днем укладання договору вказав вважати день набрання рішенням суду законної сили. Також стягнуто з Чернівецької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ТБ» судовий збір у сумі 2270,00 грн і витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3000,00 грн.

22 вересня 2022 року Західний апеляційний господарський суд постановив: апеляційну скаргу Чернівецької міської ради задовольнити; рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 травня 2022 року у справі №926/4252/21 скасувати, прийняти нове судове рішення: «У позові відмовити. Витрати зі сплати судового збору за подання позову покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «БУК ТБ»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ТБ» на користь Чернівецької міської ради 3721,50 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

02 січня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю БУК ТБ подала до суду заяву (вх. №08), в якій просить суд повернути з державного бюджету суму надмірно сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, враховуючи норми чинного законодавства, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (стаття 7 Закону України «Про судовий збір»).

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні із позовом до Господарського суду Чернівецької області про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 70671,40 грн, що підтверджується платіжною квитанцією №165 від 19 жовтня 2021 року, у той час, як за розгляд позовної вимоги про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Відтак, Товариством з обмеженою відповідальністю «БУК ТБ» сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому, суд дослідивши матеріали справи та норми чинного законодавства дійшов висновку про наявність підстави для повернення позивачу суми надмірно сплаченого судового збору у розмірі 68401,40 грн.

Керуючись статтею 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ТБ» про повернення надмірно сплаченого судового збору (вх. №08 від 02 січня 2023 року) - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «БУК ТБ» (58003, м. Чернівці, вул. Зелена, буд. 5-Б, код 37722546) суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 68401,40 грн, перерахованого до Господарського суду Чернівецької області згідно з платіжною квитанцією №165 від 19 жовтня 2021 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок

Дата ухвалення рішення02.01.2023
Оприлюднено04.01.2023
Номер документу108225680
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки

Судовий реєстр по справі —926/4252/21

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 03.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні