Постанова

від 22.12.2022 по справі 163/2276/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/2276/22

Провадження № 3/163/1267/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0761/20500/22 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Конотоп, Сумської області, місце роботи, посада: директор ТзОВ «Сота Альянс Торг», код ЄДРПОУ 41819625, місто Київ, Солом`янський район, вулиця Сурікова, будинок 3, корпус 8-Б, квартира (офіс) поверх 5, адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 18.09.2012 року Деснянським РВ у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

в ст ан ов ив :

ОСОБА_1 , як директор/декларант ТзОВ «Сота Альянс Торг», 04.11.2022 з метою розміщення товарів в режим митного складу подала до митного оформлення посадовій особі ВМО №1 м/п «Ягодин» Волинської митниці електронну митну декларацію типу ІМ74ДЕ №UA205030/2022/029651 та товаросупровідні документи: міжнародну товарно-транспортну накладну «CMR» від 28.10.2022 б/н, інвойс від 03.08.2022 №TCL/238922/22, пакувальний лист до інвойсу від 03.08.2022 №TCL/238922/22 та ЕЕ№UA205000/2022/708952 від 29.10.2022, відповідно до якої задекларовано товари: «1). Обладнання санітарно-технічне, з корозійностійкої (нержавіючої) сталі цивільного призначення: мийки кухонні побутові Washbasin/Умивальник, вагою брутто 9471 кг, вартістю 9471 дол. США, в кількості 405 коробок, 2). Частини змішувальних кранів, цивільного призначення: запчастина для змішувачів ручки, установочні пластини Parts of cranes/Частини кранів, вагою брутто 79 кг, вартістю 173,8 дол. США, в кількості 4 коробки», що переміщувались транспортним засобом з реєстраційними номерами WSC250AY/WSC5AM2 в контейнері EITU1758350, відправником товару є компанія «Timely Customs Logistics Consulting Limited» (No.5, 17/F, Bonham Trade Centre, 50 Bonham Strand,Sheung Wan, Hong Kong), а отримувачем ТОВ «СОТА АЛЬЯНС ТОРГ» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, корпус 8-Б, поверх 5).

Під час повного митного огляду транспортного засобу з реєстраційними номерами WSC250AY/WSC5AM2 виявлено задекларований товар та не задекларований та не заявлений за встановленою формою у відповідний митний режим товар: сітка металева для фільтрації до мийки торгівельної марки ZERIX TM, артикул Z-001, упаковані в 20 поліпропіленових мішків по 250 штук в кожному, загальною кількістю 5000 штук, загальною вагою брутто 172,08 кг, загальною вартістю 260000 грн. та кріплення для врізної мийки, торгівельної марки ZERIX TM, артикул Z-002, в кількості 15 коробок по 250 штук в кожній, загальною кількістю 3750 штук, загальною вагою 53,04 кг, загальною вартістю 45000 грн.

За викладених обставин ОСОБА_1 , будучи відповідальною за заповнення та надання до митного органу документів, необхідних для переміщення товарів через митний кордон України, своїми діями, що виразилися у незаявлені за встановленою формою в декларації типу ІМ74ДЕ №UA205030/2022/029651 точних і достовірних відомостей щодо наявності, найменування, назви, кількості та вартості товарів, які підлягали обов`язковому декларуванню, вчинила порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явилась, хоча про часу і місце розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується інформацією про відстеження рекомендованого поштового відправленням за трек-номером. Заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подала.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Аналізом письмових доказів у справі встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, повністю доводиться: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією типу ІМ74ДЕ №UA205030/2022/029651, товаросупровідними документами на законно переміщуваний товар: міжнародна товарно-транспортна накладна «CMR» від 28.10.2022 б/н, інвойс від 03.08.2022 №TCL/238922/22, пакувальний лист до інвойсу від 03.08.2022 №TCL/238922/22 та ЕЕ№UA205000/2022/708952 від 29.10.2022; договором №U28907 від 26.05.2022 про надання послуг митного складу, обліковою карткою суб`єкта ЗЕД №100/2018/2930, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.

Цими доказамистверджено,що ОСОБА_1 ,діючиякдиректор тадекларант ТзОВ «Сота Альянс Торг» (код ЄДРПОУ 41819625) подала для здійснення митних формальностей електронну митну декларацію типу ІМ74ДЕ №UA205030/2022/029651, у якій в графі 31 не задекларувала виявлений товар: сітка металева для фільтрації до мийки торгівельної марки ZERIX TM, артикул Z-001, упаковані в 20 поліпропіленових мішків по 250 штук в кожному, загальною кількістю 5000 штук, загальною вагою брутто 172,08 кг, та кріплення для врізної мийки, торгівельної марки ZERIX TM, артикул Z-002, в кількості 15 коробок по 250 штук в кожній, загальною кількістю 3750 штук, загальною вагою 53,04 кг.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 142000-3301-00628 від 28.11.2022 року загальна вартість незадекларованого товару склала 276400,00 гривень.

Згідно з ч.1 ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Згідно із ч.6 ст.257 МК України умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Дата та час подання митної декларації фіксується митним органом шляхом її реєстрації, у тому числі з використанням інформаційних технологій. Митний орган не має права відмовити в реєстрації митної декларації (ч.3 ст.264 МК України).

З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації (ч.8 ст.264 МК України).

За змістом ч.2 ст.266 МК України перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Згідно із ч.4 ст.266 МК України в разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

У цій справі встановлено, що ОСОБА_1 подала до митного оформлення товару митну декларацію типу ІМ74ДЕ №UA205030/2022/029651.

Отже, встановлені у справі факти та обставини з урахуванням наведених положень митного законодавства достатньо свідчать про недекларування декларантом ОСОБА_1 вилучених товарів.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини ОСОБА_1 , стягнення на неї слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості незадекларованого товару та його конфіскації.

Вирішуючи питання про обсяг відповідальності ОСОБА_1 належить врахувати, що в протоколі вартість вилучених товарів зазначена у 305000 гривень. За такою ж вартістю ці товари передані на склад митниці.

Висновком товарознавчої експертизи № 142000-3301-00628 від 28.11.2022 року загальна вартість незадекларованого товару склала 276400,00 гривень, що є нижчою від зазначеної у протоколі про порушення митних правил. При цьому підстав для збільшення обсягу відповідальності при розгляді протоколу не встановлені, через що за основу береться вартість товарів відповідно до вказаного висновку.

З порушниці відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 276400,00 (двісті сімдесят шість тисяч чотириста) гривні з конфіскацією у власність держави товару: сітка металева для фільтрації до мийки торгівельної марки ZERIX TM, артикул Z-001, упаковані в 20 поліпропіленових мішків по 250 штук в кожному, загальною кількістю 5000 штук, загальною вагою брутто 172,08 кг,; кріплення для врізної мийки, торгівельної марки ZERIX TM, артикул Z-002, в кількості 15 коробок по 250 штук в кожній, загальною кількістю 3750 штук, загальною вагою 53,04 кг. загальною вартістю цього товару 276400,00 гривень, що вилучені за протоколом про порушення митних правил №0761/20500/22.

Штраф в розмірі 276400,00 (двісті сімдесят шість тисяч чотириста) гривні підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета