Ухвала

від 27.12.2022 по справі 127/30189/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/30189/22

Провадження №1-кс/127/12131/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022022110000603, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області виявлено порушення щодо невідповідності обсягів матеріалів та проведених робіт з капітального ремонту приміщень харчоблоку комунального закладу « Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 Вінницької міської ради », м.Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 3 що підтверджується актом № 03-30/03 від 19.08.2022. Загальна сума завданих збитків становить 107 499,65 грн.

Відповідно до довідки заступника начальника відділу контролю у галузі освіти, науки, спорту та інформації Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області ОСОБА_5 від 15.08.2022 виявлено невідповідність обсягів матеріалів і робіт, опроцентованих в актах приймання виконаних форми КБ-2в за листопад 2021 року на загальну суму 107499,65 грн (з урахуванням загальновиробничих, адміністративних витрат, кошторисного прибутку та ПДВ), які повністю оплачені Закладом.

Під час досудового розслідування до Вінницького НДЕКЦ МВС України призначена судова будівельно-технічна експертиза, яка на даний час триває.

09.11.2022 року з Вінницького НДЕКЦ МВС України до СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 42022022110000603 від 07.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України надійшло клопотання експерта, про те, що для завершення призначеної судової будівельно-технічної експертизи необхідно забезпечити безперешкодний доступ та належні умови праці судового експерта, для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження в присутності замовника та підрядника, відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України та ст. 6 Закону України «Про судову експертизу».

В зв`язку з вищевикладеним у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні огляду приміщення, а саме: Комунального закладу « Вінницький ліцей № 12 » стара назва (КЗ « Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 »),Вінницької міської ради »(ЄДРПОУ 26119498 ), якарозташована за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, 3 , з метою встановлення ряду обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою завершення призначеної судово-будівельної експертизи.

З метою документування вчиненого кримінального правопорушення, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у огляді приміщення, а саме: Комунального закладу « Вінницький ліцей № 12 » стара назва (КЗ « Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 »),Вінницької міської ради »(ЄДРПОУ 26119498 ), якарозташована за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, 3 на предмет невідповідності обсягів матеріалів і робіт, виконаним фактично будівельним роботам, керуючись ст. 40 та ст. ст. 237, 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши думку ініціатора клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду приміщення, а саме: Комунального закладу « Вінницький ліцей № 12 » стара назва (КЗ « Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 »),Вінницької міської ради »(ЄДРПОУ 26119498 ), якарозташована за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, 3 , що має значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення, а саме: Комунального закладу « Вінницький ліцей № 12 » стара назва (КЗ « Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 »),Вінницької міської ради »(ЄДРПОУ 26119498 ), якарозташована за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, 3 з можливістю залучення спеціалістів Вінницького НДЕКЦ МВС України та інших спеціалістів у яких виникне потреба, а також у присутності замовника та підрядника, з метою встановлення ряду обставин, зокрема на предмет невідповідності обсягів матеріалів і робіт, виконаним фактично будівельним роботам,які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: