Рішення

від 10.08.2010 по справі 42/247-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2010 р. Справа № 42/247-10

вх. № 6601/1-42

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Караваєв О.О. (дов.)

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом Регіонального відділ ення Фонду державного майна України по Харківській облас ті, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, с. Петр опавлівка Куп'янського район у Харківської області

про стягнення 1825,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківські й області звернувся до госпо дарського суду із позовною з аявою до відповідача, ФОП О СОБА_2, про стягнення заборг ованості по пені в сумі 1825,93 грн .

Представник позивача підт римує позовні вимоги в повно му обсязі та просить суд їх за довольнити.

Відповідач у призначене су дове засідання не з'явився, пр о час та місце розгляду справ и повідомлювався ухвалою суд у, яка направлялась за адресо ю, по якій він зареєстрований згідно даних з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців (а.с. 15), однак поштове відпр авлення повернуто поштою з д овідкою про те, що адресат за з азначеною адресою не прожива є.

Враховуючи те, що норми ст.38 Г ПК України щодо обов' язку г осподарського суду витребув ати у сторін документи і мате ріали, необхідні для вирішен ня спору, кореспондуються з д испозитивним правом сторін п одавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Кон ституції України визначає од ним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведе нні перед судом їх переконли вості, приймаючи до уваги нео дноразове відкладення розгл яду справи, суд вважає, що гос подарським судом створені на лежні умови для надання стор онами доказів та здійснені в сі необхідні дії щодо витреб ування додаткових доказів, а також вважає за можливе розг ляд справи за позовною заяво ю позивача за наявними у спра ві матеріалами і документами .

З' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та заслуха вши пояснення представника п озивача, дослідивши надані у часниками судового процесу д окази, суд встановив наступн е.

07.09.07р. між позивачем та відпов ідачем укладено договір орен ди № цет3409-Н нежитлового примі щення. Балансоутримувачем да ного нежитлового приміщення є Балаклійське міжрайонне у правління водного господарс тва. Відповідно до наявної в м атеріалах справи копії цього договору оренди, орендодаве ць передає, а орендар приймає в строкове платне користува ння окреме індивідуально виз начене майно: складські прим іщення 1-поверхової будівлі (л іт.”Д-1”), загальною площею 277,0 кв .м., що розташоване за адресою: Харківська область, м.Куп”ян ськ, вул. Дзержинського, 67-а.

Згідно п.п. 3.1 - 3.3 договору орен ди № 3409-Н від 07.09.07р. розмір орендн ої плати визначається на під ставі Методики розрахунку і порядку використання плати з а оренду державного майна, за твердженої постановою Кабін ету Міністрів України від 04.10.95 р. №786, зі змінами, і становить (б ез ПДВ за базовий місяць розр ахунку (останній місяць по як ому є інформація про індекс і нфляції) - серпень 2007 року, 970,18 грн . (Додаток №2).

Орендна плата перераховує ться Орендарем щомісячно, до 10 числа місяця наступного за звітним, у наступному порядк у: безпосередньо до Державно го бюджету, на рахунки визнач ені фінансовими органами, у р озмірі 50%; на рахунок визначен ий Балансоутримувачем - у р озмірі 50%.

У відповідності до п. 3.5 догов ору № 3409-Н від 07.09.07р. сторонами бу ла встановлена відповідальн ість за несвоєчасне виконанн я грошових зобов' язань у ви гляді пені у розмірі 0,5% від сум и заборгованості за кожний д ень прострочення, включаючи день оплати.

Пунктом 5.2. договору передба чено, що орендар повинен своє часно і в повному обсязі спла чувати орендну плату до Держ авного бюджету та у відповід ності до п.5.7 щоквартально до 12 числа місяця наступного за з вітним надавати орендодавцю інформацію про перерахуванн я орендної плати до Державно го бюджету.

Позивач виконуючи свої зоб ов'язання з договором оренди № 3409-Н від 07.09.07р. передав відпові дачеві нежитлові приміщення , що є предметом цього договор у (складські приміщення 1-пове рхової будівлі (літ.”Д-1”), зага льною площею 277,0 кв.м., що розташ оване за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул..Дзер жинського,67-а.), даний факт підт верджується актом приймання -передачі орендованого майна , підписаним сторонами 07.09.07р.

Рішенням господарського с уду Харківської області від 12.01.2010р. по справі № 62/188-09 за позовом за позовом Регіонального ві дділення Фонду державного ма йна України по Харківській о бласті до Фізичної особи під приємця ОСОБА_2 про стягне ння 7679,77 грн., розірвання догово ру оренди та виселення позов ні вимоги задоволені :

- розірваний договір оренди № 3409-Н від 07.09.07р., укладений між з Ф ізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та Регіональним ві дділенням Фонду державного м айна України в Харківській о бласті;

- стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на кор исть Регіонального відділен ня Фонду державного майна Ук раїни в Харківській області 5302,05 грн. основного боргу та 4659,63 г рн. пені.

- стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на кори сть держбюджету України 187,00 гр н. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Рішення суду набрало закон ної сили.

Згідно ст. 35 ГПК України факт и, встановлені рішенням госп одарського суду під час розг ляду однієї справи, не доводя ться знову при вирішенні інш их спорі, в яких беруть участь ті самі сторони.

Вищезазначеним рішенням с уду встановлено, що відповід ач несвоєчасно здійснював сп лату орендної плати, у зв'язку з чим за період з січня 2009р. по л истопад 2009р. виникла заборгов аність у сумі 5302,05 грн., на яку на рахована пеня в сумі 4659,63 грн.

Також з матеріалів справи в бачається, що відповідно до н аказу Регіонального відділе ння Фонду Держмайна України по Харківській області № 1060-П в ід 31.05.2010р. договір № 3409-Н від 07.09.07р. р озірвано з 15.01.2010р.

Позивачем донарахована ор ендна плата за період з грудн я 2009 по 15.01.2010р., а також нарахована пеня відповідно до пункту 3.5 Д оговору в сумі 1825,93 грн.

Відповідно до ст.ст. 18, 19 Закон у України “Про оренду держав ного та комунального майна”, строки внесення орендної пл ати визначаються в договорі, а орендар зобов' язаний вно сити її своєчасно і у повному обсязі.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільн ого кодексу України, односто роння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його у мов не допускається, якщо iнше не встановлено договором аб о законом. Зобов'язання має ви конуватися належним чином вi дповiдно до умов договору та в имог цього Кодексу. Якщо у зоб ов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то вон о пiдлягає виконанню у цей стр ок (термiн). Зобов'язання, строк (термiн) виконання якого визна чений вказiвкою на подiю, яка н еминуче має настати, пiдлягає виконанню з настанням цiєї по дiї.

Ч.1 ст. 216 Господарського коде ксу України встановлено, що у часники господарських відно син несуть господарсько-прав ову відповідальність за прав опорушення у сфері господарю вання шляхом застосування до правопорушників господарсь ких санкцій на підставах і в п орядку, передбачених цим Код ексом, іншими законами та дог овором.

За змістом ст. 217 Господарськ ого кодексу України у сфері г осподарювання застосовують ся такі види господарських с анкцій: відшкодування збиткі в; штрафні санкції; оперативн о-господарські санкції та ад міністративно-господарські санкції.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господ арського кодексу України штр афними санкціями у цьому Код ексі визнаються господарськ і санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня) , яку учасник господарських в ідносин зобов'язаний сплатит и у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання госпо дарського зобов'язання.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.549 Цивільног о кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сум а або інше майно, які боржник повинен передати кредитор ові у разі порушення боржни ком зобов'язання. Пенею є неу стойка, що обчислюється у від сотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобо в'язання за кожен день прос трочення виконання.

При цьому частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неуст ойки, встановлений законом, м оже бути збільшений у догово рі.

Пеня розраховувалась пози вачам в розмірі 0,5 % за кожен ден ь прострочення, нарахування пені в даному розмірі не супе речить вимогам чинного закон одавства та умовам договору.

Таким чином, приймаючи до ув аги, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов'язок п о повній та своєчасній оплат і орендної плати за договоро м оренди №3409-Н від 07.09.07р., позовні вимоги в частині стягнення п ені в сумі 1825,93 грн., відповідаю ть вимогам договору, чинному законодавству України та пі длягають задоволенню.

Витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу підлягають віднес енню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 22, 32-35, 43, 47-49, 75 , 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Фізичної особи п ідприємця ОСОБА_2 (ІНФОР МАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентиф ікаційний код НОМЕР_1, інш і відомості в матеріалах спр ави відсутні) на користь Регі онального відділення Фонду д ержавного майна України в Ха рківській області (61024, м. Харкі в, вул.Гуданова, 18, код 23148337) 1825,93 грн . пені.

Стягнути з Фізичної особи п ідприємця ОСОБА_2 (ІНФОР МАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентиф ікаційний код НОМЕР_1, інш і відомості в матеріалах спр ави відсутні) на користь держ авного бюджету України (одер жувач - УДК у м. Харкові, № раху нку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюд жетної класифікації 22090200, симв ол звітності банку 095, банк оде ржувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в су мі 102,00 грн.

Стягнути з Фізичної особи п ідприємця ОСОБА_2 (ІНФОР МАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентиф ікаційний код НОМЕР_1, інш і відомості в матеріалах спр ави відсутні) на користь держ авного бюджету України (одер жувач коштів - УДК у м. Харков і, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 241344 90, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 264, б анк одержувача - ГУДКУ у Харкі вській обл., МФО 851011) 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 16.08.2010р.