Ухвала
від 16.08.2010 по справі 39/93-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про визнання рішення трете йського суду та видачу наказ у

"16" серпня 2010 р. Справа № 39/93-10

вх. номер 7251/2-39

Суддя господарського су ду Харківської області

при секретарі судового зас ідання

за участю:

представника позивача - Шпаковського Д.І. дов. № 15/07-1 ві д 15.07.2010 р.

представника відповідача ТОВ «ЄВРОДЕЗ-2007» - не з'явився

розглянувши справу за позо вом товариства з обмеженою в ідповідальністю «ПЛАНЕТА КА РФАГЕН», м. Харків

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОДЕЗ-20 07», м. Дніпропетровськ

2. Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_2, м. Харків,

про видачу виконавчого док умента

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2010 р. Постійно ді ючим третейським судом при А соціації „ХАРВЕСТ ГРУП” прий нято рішення по справі № 3/2-3/1-10, я ким позовні вимоги ТОВ «ПЛАН ЕТА КАРФАГЕН» задоволено у п овному обсязі: стягнуто солі дарно з товариства з обмежен ою відповідальністю «ЄВРОДЕ З-2007» (49000, м. Дніпропетровськ, бул ьвар Слави, буд. 6, код 34884769) та фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_2 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР _1) на користь товариства з об меженою відповідальністю «П ЛАНЕТА КАРФАГЕН» (61001, м. Харків , вул. Плеханівська, будинок 92 А , корп. Б, к. 1110, код 35351782) суму заборг ованості у розмірі 321 507,73 (трист а двадцять одна тисяча п' ят сот сім гривень 73 коп).

ТОВ «ПЛАНЕТА КАРФАГЕН» зве рнулося до господарського су ду Харківської області з зая вою про видачу наказу на підс таві рішення третейського су ду.

Відповідачі в судове засід ання не з' явилися, про причи ни неявки суд не повідомили.

За таких обставин, справа ро зглядається за наявними в ні й матеріалами у порядку пере дбаченому ст. 75 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 55 Закону Украї ни "Про третейські суди" викон ання рішення третейського су ду, якщо воно потребує вчинен ня дій органами державної вл ади, органами місцевого само врядування та їх службовими особами, здійснюється за умо ви видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 56 Закону Ук раїни "Про третейські суди" за наявності обставин, передба чених ч. 3 ст. 55 цього Закону, ком петентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву пр о видачу виконавчого докумен та на підставі рішення трете йського суду і постановити у хвалу про видачу наказу в раз і додержання суб' єктами тре тейської угоди та складом тр етейського суду норм Закону України "Про третейські суди ".

Відповідно до ст. 56 Закону Ук раїни “Про третейські суди” компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видач у виконавчого документа, якщ о: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконав чого документа рішення трете йського суду скасовано компе тентним судом; 2) справа, по які й прийнято рішення третейськ ого суду, не підвідомча трете йському суду відповідно до з акону; 3) пропущено встановлен ий цією статтею строк для зве рнення за видачею виконавчог о документа, а причини його пр опуску не визнані судом пова жними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не пере дбаченому третейською угодо ю, або цим рішенням вирішені п итання, які виходять за межі т ретейської угоди. Якщо рішен ням третейського суду виріше ні питання, які виходять за ме жі третейської угоди, то скас овано може бути лише ту части ну рішення, що стосується пит ань, які виходять за межі трет ейської угоди; 5) третейська уг ода визнана недійсною компет ентним судом; 6) склад третейсь кого суду, яким прийнято ріше ння, не відповідав вимогам ст атей 16 - 19 цього Закону; 7) рішення третейського суду містить с пособи захисту прав та охоро нюваних інтересів, які не пер едбачені законами України; 8) п остійно діючий третейський с уд не надав на вимогу компете нтного суду відповідну справ у; 9) третейський суд вирішив п итання про права і обов'язки о сіб, які не брали участь у спра ві.

Як вбачається з наявних у сп раві документів, вказане ріш ення третейського суду не ск асовано компетентним судом; дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та трет ейської угоди; строк для звер нення за видачею виконавчого документа не пропущений; заз начене рішення третейського суду прийнято у спорі, передб аченому третейською угодою; дана третейська угода не виз нана недійсною компетентним судом; склад третейського су ду відповідав вимогам статей 16 - 19 вказаного Закону та трете йській угоді; рішення третей ського суду не містить спосо бів захисту прав, які не перед бачені законами України; пос тійно діючий третейський суд надав на вимогу компетентно го суду відповідну справу; тр етейський суд не вирішував п итання про права і обов'язки о сіб, які не брали участь у спра ві.

Рішення винесене Постійно діючим третейським судом пр и Асоціації „ХАРВЕСТ ГРУП” в ідповідає вимогам ст.ст. 1, 5, 12, 17, 2 7, 28, 45, 46 Закону України „Про трет ейські суди”.

За вказаних обставин госпо дарський суд Харківської обл асті вважає за можливе задов ольнити заяву ТОВ «ПЛАНЕТА К АРФАГЕН» та видати наказ на в иконання рішення третейсько го суду у справі.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 8, 124 Конс титуції України, статтями 12, 16, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Зак ону України "Про третейські с уди", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу виконавчо го документу задовольнити.

Видати наказ на підставі рі шення Постійно діючого трете йського суду при Асоціації „ ХАРВЕСТ ГРУП” по справі № 3/2-3/1-10 від 26 липня 2010 р. наступного змі сту:

„Стягнути солідарно з това риства з обмеженою відповіда льністю «ЄВРОДЕЗ-2007» (49000, м. Дніп ропетровськ, бульвар Слави, б уд. 6, код 34884769) та фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (АДРЕС А_1, ІНН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відп овідальністю «ПЛАНЕТА КАРФА ГЕН» (61001, м. Харків, вул. Плехані вська, будинок 92 А, корп. Б, к. 1110, к од 35351782) суму заборгованості у р озмірі 321 507,73 (триста двадцять о дна тисяча п' ятсот сім грив ень 73 коп)”.

Суддя

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.08.2010
Оприлюднено27.08.2010
Номер документу10823117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/93-10

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні