Рішення
від 11.08.2010 по справі 40/170-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р. Справа № 40/170-10

вх. № 5769/4-40

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дов. ві д 02.07.2010 року відповідача - не з*я вився

розглянувши справу за поз овом Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, м. Харків

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Серпнев е плюс", с. Серпневе

про стягнення 14981,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовн а вимога про стягнення з відп овідача 11331,31 грн. заборгованос ті по орендній платі, 2502,44 грн. пе ні, 1148,10 грн. індексу інфляції за договором суборенди № 01-4/09 від 01 квітня 2009 року.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги і прос ить їх задовольнити у повном у обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився , відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгл яду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами в поряд ку статті 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення по вноважного представника поз ивача, судом встановлено нас тупне.

01 квітня 2009 року між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Серпневе плюс" (відповід ачем) та Фізичною особою - підп риємцем ОСОБА_2 (позивачем ) був укладений До говір субор енди № 01-4/09, згідно якого оренда р передав, а суборендар при йн яв у строкове платне користу вання нежитлове приміщення № 25 загальною площею 20.8 кв.м. на 6 п оверсі у будівлі, розташован ої за адресою: м. Харків, вул. Ко смічна, 21, з метою розміщення о фісу. На підставі Договору № 01 -4/09 та згідно статтей 283, 173 Господ арського кодексу України у с торін виникли господарські о бов'язки, які повинні виконув атися на лежним чином відпов ідно до умов договору та вимо г Господарського кодексу.

Позивач взяте на себе зобов 'язання за договором виконав належним чином та в по вному о бсязі відповідно до вимог ді ючого законодавства та догов ору суборенди.

Так згідно пункту 2.1 Дог овору № 01-4/09 орендар (позивач) ак том приймання-передачі від 01 к вітня 2009 року передав об'єкт су боренди, а суборендар (відпов ідач) прийняв.

Договір суборенди укладен о строком до 31 грудня 2010 року і н а цей час він є діючим, згідно чого Товариству з обмеженою відповідальністю "Серпневе п люс" нараховуються щомісячні орендні платежі.

Відповідач систематично н е виконує вимоги пункту 3.7 Дог овору № 01-4/09, згідно якого оренд ний платіж перераховується у вигляді попередньої оплати за 1 (один) місяць не пізніше 10 (д есятого) числа поточного міс яця.

Також Товариство з обмежен ою відповідальністю "Серпнев е плюс", в порушення норм госпо дарського кодексу та пункту 4.1.11 Договору суборенди від 01 кв ітня 2009 року, яким зазначено, що суборендар зобов'язаний сво єчасно і в повному обсязі спл ачувати оренду плату, не спла чував оренду плату і станом н а 06 ічервня 2010 року склалася за боргованість у розмірі 11 331,31 гр н.

Позивачем на адресу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Серпневе плюс" було над іслано претензію з вимогою с платити заборгованість по ор ендній платі. Матеріали спра ви свідчать про те, що претенз ію відповідач отримав 11 лютог о 2010 року, про що свідчить особи стий підпис на поштовому пов ідомлені № 41437. Станом на 10 че рвн я 2010 року відповіді на зазначе ну претензію позивачем не от римано, і заборгованість по о рендній платі відповідачем н е погашено.

Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу Украйни суб'єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться.

Відповідно до статті 229 Госп одарського кодексу України у часник господарських відно с ин у разі порушення ним грошо вого зобов'язання не звільня ється від відповідальнос ті через неможливість виконанн я і зобов'язаний відшкодуват и збитки, завдані невико нанн ям зобов'язання, а також сплат ити штрафні санкції відповід но до вимог, встанов лених цим Кодексом та іншими законами .

Відповідно до пункту 8.2 Дого вору № 01-4/09 за несвоєчасне пере рахування орендної плати нар а ховується пеня в розмірі по двійної облікової ставки НБУ , яка діяла на період такого пр о строчення, від суми заборго ваності за кожен день простр очення платежу.

Таким чином Товариство з об меженою відповідальністю "Се рпневе плюс" повинно сплатит и суму заборгованості у роз м ірі 14 981,84 грн., яка складається з загальної суми накопиченої заборгованості в сумі 11 331,31 грн ., з пені в сумі 2 502,44 грн. та з інде ксу інфляції на суму заборго ваності - 1 148,1 грн.

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими, закон ними, підтвердженими матеріа лами справи і такими, що підля гають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України вит рати по сплаті державного ми та та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення судо вого процесу, у разі задоволе ння позовних вимог, покладає ться на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конст итуції України, статтями 173, 193, 28 3, 286, 220, 224 Гос подарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Сер пневе плюс" (63000, Харківська обл асть, Валківський район, с. Сер пневе, вул. Конторська, буд. 1, ро зрахунковий рахунок 26005070057 в ХФ ВАТ "Кредит-промбанк", МФО 350727, ко д ЄДРПОУ 31931145) на користь Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _2 (адреса: АДРЕСА_1, поштов а адреса: АДРЕСА_2, розраху нковий рахунок НОМЕР_2 в В АТ "АСТРА БАНК", МФО 380548, ідентифі каційний № НОМЕР_1) 11331,31 грн. з аборгованості по орендній пл аті, 2502,44 грн. пені, 1148,10 грн. індекс у інфляції за договором субо ренди № 01-4/09 від 01 квітня 2009 року, 15 4,00 грн. державного мита та 236 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саний 16.08.2010 року

Суддя

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.08.2010
Оприлюднено30.08.2010
Номер документу10823121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/170-10

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Судовий наказ від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Рішення від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні