Рішення

від 10.08.2010 по справі 14/126-10-40/150-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2010 р. Справа № 14/126-10-40/150-10

вх. № 5279/4-40

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - не з*явився відп овідача - не з*явився

розглянувши справу за поз овом Публічного Акційонер ного Товариства "Акціонерний Комерційний Банк "НОВИЙ", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м. Дніпропе тровськ

про стягнення 12270,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовн а вимога про стягнення з відп овідача 12270,63 грн. заборгованос ті, яка виникла в наслідок нев иконання зобов*язань за Кред итним договором № 646607/02 від 19 кві тня 2007 року.

Представник позивача у суд ове засідання не з*явився, у на даному клопотанні просить су д розглядати справу без учас ті представника Публічного А кційонерного Товариства "Акц іонерний Комерційний Банк "НОВИЙ".

Представник відповідача у судове засідання не з*явився , відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами в поряд ку статті 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави та надані сторонами дока зи, судом встановлено наступ не.

19 квітня 2007 року між позиваче м та Фізичною особою - підприє мцем ОСОБА_2 (відповідачем ) було укладено кредитний дог овір №646607/02, згідно з яким відпов ідачем було отримано кредит у сумі 9 900,00 доларів США.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. догово ру № 646607/02 Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_2 зобов'язаний повернути кредит Банку до 18 к вітня 2009 року включно частина ми у розмірах та у строки згід но з Графіком повернення кре диту, зазначеним у кредитном у договорі, та сплачувати від сотки за користування кредит ом в розмірі 12% річних. Відпові дно до графіку відповідач зо бовязаний здійснювати погаш ення кредиту та сплату відсо тків за кредитом щомісячно, н е пізніше останнього дня міс яця наступного за розрахунко вим. Однак Фізична особа - підп риємець ОСОБА_2 зазначени х обов'язків за кредитним дог овором належним чином не вик онав, кредит та відсотки в заз начені строки не сплатив.

Відповідно до пункту 5.5. кред итного договору № 646607/02 у разі пр острочення зобов'язань з пог ашення кредиту та відсотків за його користування відпові дач зобов'язаний сплатити пе ню в розмірі подвійної облік ової ставки НБУ, діючої на пер іод в який виплачується забо ргованість по неповернутим в ідсоткам та комісії за обслу говування кредита.

Матеріали справи свідчать про те, що 11 березня 2009 року пози вачем на адресу Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2 бул о відправлено письмову вимог у за вихідним № 3/4-601/2, а також 12 жо втня 2009 року за вихідним № 5/4-2062/7 п ро наявність заборгованості за кредитним договором. Одна к до цього часу кредитна забо ргованість Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 не по гашена.

Відповідно до статті 1054 Циві льного кодексу України до ві дносин за кредитним договоро м застосовуються положення п араграфа 1 глави 51 ЦК України. З гідно статті 1049 Цивільного ко дексу України позичальник зо бов'язаний повернути позикод авцеві позику у строк та в пор ядку, що встановлені договор ом. Позика вважається поверн утою в момент зарахування гр ошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикод авця.

Відповідно до статті 1050 Циві льного кодексу України, якщо договором встановлений обов 'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроч енням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вима гати дострокового поверненн я частини позики, що залишила ся, та сплати процентів, належ них йому відповідно до статт і 1048 Цивільного кодексу Украї ни.

Позикодавець має право на о держання від позичальника ви значених договором або закон ом процентів (стаття 1048 Цивіль ного кодексу України).

Боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом (стаття 625 Цивільного кодексу України).

У зв'язку з невиконанням Фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_2 своїх зобов'язань, що передбачені кредитним догов ором №646607/02, як було зазначено ви ще, позивач на підставі п.4.5. кре дитного договору має право д остроково повернути усі кошт и надані Позичальнику врахов уючи ті, що нараховані як штра фні.

Таким чином, на підставі кре дитного договору № 646607/02 Фізичн а особа - підприємець ОСОБА _2 станом на 09 березня 2010 року з обов'язаний сплатити позивач у кредитну заборгованість в сумі 12 270,63 грн., в тому числі за кр едитом 1063,24 доларів США (у гривн івому еквіваленті 8 488,73 грн.), за відсотками 70,48 доларів США (у гр ивнівому еквіваленті 562,69 грн.), за комісію 1 049,93 грн. та пеня 2 169,28 г рн.

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими, закон ними, підтвердженими матеріа лами справи і такими, що підля гають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України вит рати по сплаті державного ми та та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення судо вого процесу, у разі задоволе ння позовних вимог, покладає ться на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конст итуції України, статтями 15, 16, 525, 526, 543, 554, 625, 1048-1050, 1054 Цивільного кодекс у України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47, 49, 75 , 82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФО РМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ, № НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпроп етровській області 26 березня 1997 року, адреса: АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1) на користь Публічного Ак ційонерного Товариства "Акці онерний Комерційний Банк "НОВИЙ" (м. Дніпропетровськ, пр . Карла Маркса, 93, к/р 120030100001 в Голов ному управлінні НБУ по м. Дніп ропетровськ та Дніпропетров ській обалсті, МФО 305062, код ЄДРП ОУ 19361982) 12270,63 грн. заборгованості за Кредитним договором № 646607/02 в ід 19 квітня 2007 року, 122,70 державног о мита та 236 грн. витрат на інфор маційно - технічне забезпече ння судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саний 13.08.2010 року

Суддя