Ухвала
від 02.01.2023 по справі 420/18586/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/18586/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн Глобал Інвестментс» до Тузлівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайн Глобал Інвестментс» звернулося з позовною заявою до Тузлівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, в якій просить:

-визнати протиправним та нечинним рішення сесії VIII скликання Тузлівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області № 11/232VIII від 13.07.2021 року «Про встановлення ставок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Тузлівської сільської ради на 2022 рік».

23.12.2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

29.12.2022 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена позивачем сума судового збору не підлягає поверненню, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст. 240, 242-248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн Глобал Інвестментс» про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн Глобал Інвестментс» до Тузлівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.01.2023
Оприлюднено05.01.2023
Номер документу108234090
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —420/18586/22

Ухвала від 02.01.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 23.12.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні