Ухвала

від 03.01.2023 по справі 459/698/22

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/698/22

Провадження № 1-кс/459/1912/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні за № 12022141150000290 від 28.04.2022 за ч.1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2022 ОСОБА_3 подав дану скаргу. В її обґрунтування вказав, що 24.10.2022 подав клопотання в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області, в якому просив визнати його потерпілим. 07.12.2022 отримав посттанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 26.10.2022. Вважає її незаконною та передчасною. Тому просить визнати бездіяльність Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області та скасувати постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 26.10.2022.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав.

Розглянувши скаргу, оцінивши докази у справі, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування. Такі можуть бути лише про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Згідно із п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником.

В провадженні СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області знаходилося кримінальне провадження №12022141150000290 від 28.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КПК України.

З наданих для огляду матеріалів кримінального провадження №12022141150000290 встановлено, що постановою слідчого від 31.10.2022 зазначене кримінальне провадження закрито.

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 03.01.2023 у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 31.10.2022 про закриття кримінального провадження №12022141150000290 від 28.04.2022 за озаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 364 КК України -відмовлено.

У ст.303 КПК України зазначено, що рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені лише на досудовому розслідуванні.

Згідно із п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так як на час розгляду скарги кримінальне провадження закрите, тому досудове розслідування на даний час є закінченим.

Підстави й предмет скарги, оцінені у світлі викладених норм права, дають підстави для висновку про те, що відсутні підстави для визнання протиправної бездіяльності Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Враховуючи наведене, а також те, що на час розгляду скарги досудове розслідування закінчено, тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1