Ухвала
від 03.01.2023 по справі 605/1/23
ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/1/23

УХВАЛА

про залишення без руху

"03" січня 2023 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 про конфіскацю земельних ділянок сільськогосподарського призначення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про конфіскацю земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.ч. 2,5 ст.95, п.п.2,8,10 ч.3 ст.175, ч.7 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви та її копії для відповідача, додано документи, а саме копії свідоцтв про право на спадщину від 05 листопада 2018 року, які не засвідчені належним чином, зокрема на таких відсутнє підтвердження позивача щодо відповідності копії письмових доказів оригіналу, своїм підписом із зазначенням дати засвідчення.

Згідно п.2ч.3ст.175ЦПК України позовна заяваповинна містити місце проживаннячи перебуваннясторін,поштовий індекс, однак у поданій позивачем позовній заяві не зазначено точне місце проживання чи перебування відповідача, натомість зазначено лише: російська федерація м.норільськ.

Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області не зазначило в кого наявні оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, від імені та в інтересах ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області звертається з позовом ОСОБА_2 , однак у відповідності до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях Голдер проти Великої Британії від 21 лютого 1975 року, Де Жуффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст.175 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне позовну заяву ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

З урахуванням наведеного вище, залишення позовної заяви без руху, жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя, після усунення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 про конфіскацю земельних ділянок сільськогосподарського призначення, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Горуц

СудПідгаєцький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення03.01.2023
Оприлюднено05.01.2023
Номер документу108237559
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —605/1/23

Рішення від 27.03.2023

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні