Ухвала
від 26.12.2022 по справі 916/456/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа № 916/456/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

секретар судового засідання: Вакарчук Д.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1 на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особи-2 на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх.№2-1093/22 від 14.11.2022) ОСОБА_1. про виправлення описки у рішенні суду по справі №916/456/20

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6, код ЄДРПОУ 38915140);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-КОМПЛЕКС-ЛЮКС» (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 26, код ЄДРПОУ 36153813); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА» (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4-Д, код ЄДРПОУ 20939771);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016);

про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі №916/456/20 було задоволено позов, визнано припиненим право іпотеки ПАТ «ІМЕКСБАНК» щодо нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме: апартаменту №163 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 87,0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 50722151237, за договором іпотеки з майновим поручителем від 25.04.2014, укладеним між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «УКРАЇНА», посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2094,

скасовано державну реєстрацію права іпотеки ПАТ «ІМЕКСБАНК» згідно із записом про іпотеку № 5534715, вчиненим 30.04.2014 о 18:35:57 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю.

14.11.2022 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№2-1093/22) про виправлення описки у рішенні суду, в якій заявник просить суд виправити в п 2. резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі № 916/456/20 описку в даті та номері договору іпотеки з майновим поручителем, укладеним між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «УКРАЇНА», посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, а саме замість « 25.04.2014р.» зазначити « 30.04.2014р.», а замість «№ 2094» зазначити «№ 2647».

Ухвалою суду 21.11.2022 було прийнято заяву (вх.№2-1093/22 від 14.11.2022) про виправлення описки у рішенні суду по справі №916/456/20 до провадження та призначено розгляд заяви в засіданні суду на 28.11.2022.

Між тим судове засідання, призначене на 28.11.2022 не відбулось у зв`язку з аварійними відключеннями енергопостачання у м. Одесі, зокрема в адміністративній будівлі Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 13.12.2022 було призначено розгляд заяви (вх.№2-1093/22 від 14.11.2022) про виправлення описки у рішенні суду по справі №916/456/20 26.12.2022.

В судове засідання, призначене на 26.12.2022, учасники справи не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про причини відсутності суд не повідомили.

Враховуючи встановлені законом обмеження щодо строку розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 22.12.2022 суд підписав вступну та резолютивну частину ухвали та відклав складення повного рішення на строк, визначений ч.6 ст. 233 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх.№2-1093/22 від 14.11.2022) про виправлення описки у рішенні суду по справі №916/456/20, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, у п. 1 прохальної частини позовної заяви та заяви про зміну предмета позову позивач просив суд визнати припиненим право іпотеки ПАТ «ІМЕКСБАНК» щодо нерухомого майна що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, а саме: апартаменту № 163 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 87,0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5072215123 7, за договором іпотеки з майновим поручителем від 25.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна», посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2094.

Водночас в п. 2 прохальної частини позовної заяви та заяви про зміну предмета позову позивач просив суд скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 5534715, вчинений 30.04.2014 о 18:35:57 державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юрїївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю.

Крім того, в мотивувальній частині рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі № 916/456/20 (абз. 2 стор. 20) судом було зроблено висновок саме щодо іпотечного договору № 2647 від 30.04.2014 р.:

«Таким чином, з огляду на те, що іпотечний договір між AT "Імексбанк" та ТОВ "Україна", посвідчений нотаріально 30.04.2014 року за реєстровим №2647, укладений саме на виконання зобов`язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №18/14 від 25.04.2014 (із урахуванням додаткових угод), зобов`язання ТОВ "Техно-Комплекс-Люкс" за яким є припиненим, суд зазначає про припинення іпотеки за іпотечним договором від 30.04.2014 №2647.»

Між тим п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі № 916/456/20 було викладено в такі редакції:

«Визнати припиненим право іпотеки Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» щодо нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме: апартаменту №163 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 87,0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 50722151237, за договором іпотеки з майновим поручителем від 25.04.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна», посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2094.»

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у справі № 916/456/20 аналізувалися правовідносини, що виникли саме за іпотечним договором з майновим поручителем № 2647 від 30.04.2014 р., а зазначення позивачем у одній з позовних вимог реквізитів іпотечного договору з майновим поручителем № 2094 від 25.04.2014 р. є технічної помилкою (опискою), яка в подальшому була відображена у рішенні Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі № 916/456/20.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, яку допущено в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі № 916/456/20, зазначивши правильний номер іпотечного договору, за яким судом у вказаному рішенні було припинено право іпотеки ПАТ «ІМЕКС БАНК» - №2647 та його дату - 30.04.2014.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх.№2-1093/22 від 14.11.2022) ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №916/456/20 - задовольнити.

2.Не змінюючи суті рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі №916/456/20, виправити допущену технічну описку в п.2 резолютивної частини цього рішення суду, шляхом зазначення правильних дати та номеру договору іпотеки з майновим поручителем, укладеним між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «УКРАЇНА», посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н. Ю. а саме замість « 25.04.2014» зазначити « 30.04.2014» та замість «№ 2094» зазначити «№ 2647».

3.Викласти п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від від 28.05.2021 у справі №916/456/20 в наступній редакції:

« 2. Визнати припиненим право іпотеки Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» щодо нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме: апартаменту №163 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 87,0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 50722151237, за договором іпотеки з майновим поручителем від 30.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна», посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2647.»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 2 січня 2023 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено05.01.2023
Номер документу108238361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/456/20

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 28.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні