Ухвала

від 30.12.2022 по справі 390/1134/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1134/22

Провадження №2/390/637/22

УХВАЛА

"30" грудня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича», до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІСС», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права з одночасним припиненням права оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Ковалевського В.І.», до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІСС», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський І.Д., про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права з одночасним припиненням права оренди.

28.12.2022 року представником позивача - адвокатом Ковальчук Ю.М. до початку судового засідання через канцелярію суду, подано заяву про відмову від позову. Крім того, нею до суду подано заяву про проведення засідання без участі представника позивача.

Представник відповідача ТОВ "АТРІСС" адвокат Романяк І.Д., відповідач ОСОБА_1 , треті особи в судове засідання не з`явились, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалоюзакриває провадженняу справі,якщопозивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження - закриттю.

Керуючись ст.ст.49, 255,258,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» - адвоката Ковальчук Юлії Миколаївни про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову позивача Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІСС», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права з одночасним припиненням права оренди.

Провадження у справі № 390/1134/22 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області /підпис/ І.А.Бойко

«Згідно з оригіналом»

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Дата засвідчення копії 30.12.2022 року.