Ухвала

від 03.01.2023 по справі 695/1721/20

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1721/20

номер провадження 2/695/147/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «ТРАНС-СЕРВІС-Л» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, відшкодування збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ТРАНС-СЕРВІС-Л» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, відшкодування збитків та моральної шкоди.

У судове засідання позивач не з`явився, але скерував до суду заяву про проведення засідання в його відсутність, в якій також просив вирішити клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Сизько Д.Б. у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача ПП «ТРАНС-СЕРВІС-Л» був повідомлений дату, час, та місце розгляду справи, але не з`явився в судове засідання з невідомих суду причин.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПП «ТРАНС-СЕРВІС-Л» про визнання договору купівлі-продажу №5718/20/002741 від 11.05.2020 р. (автомобіля Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 ) недійсним, відшкодування збитків та моральної шкоди.

11.11.2021 р. представником позивача адвокатом Трощенком В.В. було подане до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_3 , який передав на реалізацію оспорюваний автомобіль.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З копії оспорюваного договору купівлі-продажу транспортного засобу №5718/20/002741 від 11.05.2020 р., укладеного між відповідачем ПП «ТРАНС-СЕРВІС-Л» (Комісіонером) та позивачем (покупцем), вбачається, що предметом договору є автомобіль «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до копії довіреності, посвідченої 25.01.2020 р. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Т.В., ОСОБА_4 , що діє по довіреності ОСОБА_2 , уповноважив ОСОБА_3 продати, обміняти, експлуатувати, керувати належним власнику автомобілем «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 .

З копії акту приймання-передачі від 11.05.2020 р. вбачається, що ОСОБА_3 , як представник комітента ОСОБА_2 передав ПП «ТРАНС-СЕРВІС-Л» для реалізації транспортний засіб «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на клопотання сторони позивача про залучення співвідповідача, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 251-252, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити співвідповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками.

Встановити залученому співвідповідачу строк подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали суду та позовної заяви з додатками.

Позивачмає право подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.03.2023 року об 11-30 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко