Ухвала

від 25.02.2010 по справі 5/77-б-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"25" лютого 2010 р. Справ а № 5/77-Б-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді С итюка В.Г., при секретарі Ма льцевій О.В., розглянувши спр аву

за заявою ДПІ у м.Херсо ні

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Науково -виробнича фірма "Агротон" м.Хе рсона

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ДПІ у м. Хер соні - Рейлян М.С. - гол. держ . податк. інспектор, дов. № 4/9/10-105 від 11.01.10р., Дудченко Г .Г. - гол. держ. податк. інспект ор, дов. № 120/9/10-105 від 13.01.10р.,

- ПАТ "СЕБ Банк" - Казанцева С .А. - представник, дов. у справ і,

- ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - пре дставник, дов. у справі,

- ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - пред ставник, дов. у справі,

- ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" - Марченко І.П. - ю/к, дов. у спра ві,

- ОСОБА_9

- ПП ОСОБА_10 - ОСОБА_11 - п редставник, дов. у справі,

- УПФУ в Суворовському район і м.Херсона - Руденко І.С. - з ав. юр. сектором, дов. у справі,

від боржника: не прибув

розпорядник майна: арбітр ажний керуючий Марченко С.О .

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарсько го суду від 15.10.09р. ініціюючого к редитора - ДПІ у м . Херсоні зобов' язано подат и до офіційного друкованого органу оголошення про поруше ння справи про банкрутство б оржника, введено процедуру р озпорядження майном боржник а, призначено розпорядника м айна, якого зобов' язано под ати до суду реєстр вимог кред иторів та призначено дату пр оведення попереднього засід ання суду.

Ухвалою господарського су ду від 12.01.10р. розгляд справи у по передньому засіданні відкла дено, зобов' язано розпорядн ика майна виконати дії, зазна чені в попередній ухвалі суд у і подати до суду реєстр вимо г кредиторів, відповідно до п оложень ст. 14 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом", дані щодо рез ультатів розгляду боржником вимог кредиторів та увідомл ення кредиторів про результа ти розгляду, дані щодо наявно сті заборгованості по заробі тній платі та вимог забезпеч ених заставою майна.

Ухвалою господарського су ду від 10.02.10р. розгляд справи у по передньому засіданні відкла дено, зобов' язано кредитора ПП ОСОБА_10 надати до суду р ішення Снігурівського район ного суду від 17.03.08р. у справі № 2-15 6/2008, копії виконавчих документ ів та дані виконавчої служби щодо стану виконання рішень суду; розпорядника майна зоб ов' язано подати до суду док ументальне обґрунтування пі дстав визнання вимог ПП ОСО БА_10 (судові рішення, виконав чі документи на стягнення бо ргу та дані щодо стану їх вико нання).

Кредитором - ПП ОСОБА_10 подано до суду копію рішення Снігурівського районного су ду від 17.03.08р. у справі № 2-156/2008 та коп ію ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 18.06 .08р.

Розпорядником майна повід омлено про знаходження на ви конанні виконавчої служби ли ше виконавчого провадження п о виконанню рішення суду від 17.03.08р. у справі № 2-156/2008 та скасуван ня Верховним Судом України р ішення апеляційного суду Мик олаївської області від 30.09.2008р., яким скасовано рішення Снігу рівського районного суду від 04.04.08р. і стягнено з боржника на користь кредитора заборгова ність, про що подано до суду ко пію ухвали Верховного Суду У країни від 15.04.09р. та інформацію щодо наявності на виконанні ДВС виконавчих документів п ро стягнення боргу на корист ь кредитора. Вважає за необхі дним уточнити розмір вимог к редитора та включити до реєс тру вимог кредиторів вимоги ПП ОСОБА_10 в сумі 199664,00 грн.

Заслухавши розпорядника м айна, представників кредитор ів, розглянувши матеріали сп рави, реєстр вимог кредиторі в, судом встановлено, що в газе ті "Голос України" № 206 від 31.10.09р. о публіковано оголошення про п орушення судом справи про ба нкрутство боржника.

У встановлений законом стр ок із заявами про визнання ви мог до боржника до суду зверн улися кредитори - Херсонськ ий міський центр зайнятості, ВАТ "ЕК "Херсонобленерго", ВД Х ОВ ФСС з ТВП, ОСОБА_4, ОСО БА_14, ОСОБА_15, Снігурівськ а МДПІ, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ВАТ "Херсонське АТ П-16563", ПАТ "СЕБ Банк", ПП ОСОБА_10

Розпорядником майна розгл януто, визнано і включено до р еєстру вимог кредиторів, вим оги кредиторів: ДПІ у м. Херсон і в сумі 2488703,71 грн. - 3 черга; ПуАТ "СЕБ Банк" в сумі 346026,21 грн., з яких 305932,16 грн. - 4 черга, 40094,05 грн. - 6 чер га; Снігурівської МДПІ в сумі 3254,21 грн., з яких 2683,53 грн. - 3 черга, 570,68 грн. - 6 черга; УПФУ в Суворов ському районі в сумі 8871,59 грн. - 2 черга; ВД ХОВ ФСС з ТВП в сумі 4 260,95 грн. - 2 черга; ВАТ "ЕК "Херсон обленерго" в сумі 2532,56 грн. - 4 че рга; Херсонського МЦЗ в сумі 17 013,59 грн. - 2 черга; ВАТ "Херсонськ е АТП - 16563" в сумі 33779,41 грн. - 4 чер га; ОСОБА_18 в сумі 12281,84 грн. - 2 черга; ОСОБА_15 в сумі 24404,01 гр н., з яких 6495,42 грн. - 2 черга, 17908,59 гр н. - 6 черга; ОСОБА_4 в сумі 58 779,40 грн., з яких 20234,14 грн. - 2 черга, 3 8545,26 грн. - 6 черга; ОСОБА_6 в с умі 50759,03 грн., з яких 15906,40 грн. - 2 че рга, 34852,63 грн. - 6 черга; ОСОБА_17 в сумі 27408,55 грн., з яких 11044,87 грн. - 2 черга, 16363,68 грн. - 6 черга, ОСОБ А_16 в сумі 25354,06 грн., з яких 10204,51 грн. - 2 черга, 15149,55 грн. - 6 черга; ПП ОСОБА_10 в сумі 495133, 52 грн. - 4 черга.

При цьому, розпорядником ма йна зазначено на відхилення вимог кредиторів, які згідно даних виконавчої служби час тково погашено та які виникл и після порушення провадженн я у справі про банкрутство бо ржника. Також зазначено на не обхідності включення до реєс тру вимог ОСОБА_14 у заявле ному кредитором розмірі - 21767 ,29 грн. у зв' язку з підтвердже нням нею суми вимог, вимог ПП ОСОБА_10 в сумі 199664 грн. у зв'яз ку з скасуванням рішення суд у.

Кредиторами заперечень що до результатів розгляду вимо г та включення їх до реєстру в имог кредиторів до суду не по дано. При цьому, представника ми кредиторів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зазначено на необхі дність уточнення черговості погашення вимог і віднесенн я погашення вимог у повному р озмірі до 2 черги, оскільки від повідні вимоги витікають із трудових правовідносин.

Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" конку рсні кредитори за вимогами, я кі виникли до дня порушення п ровадження у справі про банк рутство, протягом тридцяти д нів від дня опублікування в о фіційному друкованому орган і оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство зобов' язані подати до господарського суду пись мові заяви з вимогами до борж ника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкур сних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, вст ановленого для їх подання, аб о не заявлені взагалі,- не розг лядаються і вважаються погаш еними, про що господарський с уд зазначає в ухвалі, якою зат верджує реєстр вимог кредито рів. Зазначений строк є грани чним і поновленню не підляга є.

Відповідно до ч.6 ст.14 цього З акону вимоги кредиторів, виз нані боржником або господарс ьким судом, включаються розп орядником майна до реєстру в имог кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у по передньому засіданні господ арський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кре диторів, щодо яких були запер ечення боржника і які не були включені розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в.

За таких обставин, враховую чи розгляд вимог кредиторів та відсутність заперечень кр едиторів щодо результатів ро згляду, документальне підтве рдження вимог, суд затверджу є реєстр вимог кредиторів.

При цьому, вимоги УПФУ в Сув оровському районі м. Херсона до реєстру вимог кредиторів судом не включаються, оскіль ки заявником в порушення вим ог ст. 14 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" заяву з вимогами до боржника, а також документи, щ о їх підтверджують до господ арського суду не подано.

Окрім того, суд вважає за не обхідним уточнити вимоги: Сн ігурівської МДПІ і визнати ї х в сумі 3245,21 грн., з яких 2674,53 грн. - 3 черга, 570,68 грн. - 6 черга, оскіль ки розпорядником майна допущ ена описка і розмір вимог виз начено в сумі 3254,21 грн.; ВАТ "Херс онське АТП - 16563" і визнати їх в сумі 34124,81 грн. - 4 черга, т.я. розм ір інфляційних втрат та 3 % річ них станом на день порушення справи про банкрутство борж ника - 17.08.09р. становить відпов ідно - 10240,76 грн. та 1344,73 грн.

Вимоги кредитора - ПП ОС ОБА_10 судом визнаються і вкл ючаються до реєстру вимог кр едиторів частково в сумі 199664 гр н., які стягнені рішенням Сніг урівського районного суду ві д 17.03.08р. у справі № 2-156/2008., оскільки кредитором вимоги до боржник а обґрунтовані наявністю заб оргованості відповідно до рі шень суду, тоді як рішення Сні гурівського районного суду в ід 04.04.08р. у справі № 2-84-2008 скасован о рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 30.0 9.2008р., яке в свою чергу скасован о Верховним Судом України, що вбачається з ухвали Верховн ого Суду України від 15.04.09р. Дани х щодо наявності заборговано сті у заявленому розмірі, її д окументального обґрунтуван ня та підстав виникнення зая вником до суду не подано.

Суд уточнює черговість пог ашення вимог Херсонського МЦ З і відносить вимоги в сумі 2613,5 9 грн. до 2 черги, решту - 14400 грн. ш трафних санкцій, за ненаданн я повідомлення про вивільнен ня працівника у зв'язку з скор оченням штату до 6 черги, оскіл ьки відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зоб ов'язання зі сплати страхов их внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стр ахування та інші види загал ьнообов'язкового державного соціального страхування пог ашаються у другу чергу, інші в имоги, у тому числі штрафні са нкції - 6 чергу.

Також, суд уточнює розмір та черговість погашення вимог кредиторів (працівників) і ви знає вимоги ОСОБА_15 в сумі 26598,26 грн., ОСОБА_4 в сумі 64314,55 гр н., ОСОБА_6 в сумі 55029,21 грн., О СОБА_17 в сумі 29781,55 грн., ОСОБА _16 в сумі 27576,01 грн., ОСОБА_14 в сумі 21767,29 грн. та відносить їх по гашення до 2 черги, оскільки ві дповідні вимоги виникли із з обов' язань банкрута перед п рацівниками підприємства-ба нкрута, тобто є зобов' язанн ями що виникли з трудових пра вовідносин і на них не поширю ється дія мораторію на задов олення вимог кредиторів, вон и не є конкурсними у розумінн і Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" і їх нарахування чи вини кнення не обмежено датою пор ушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд визначає, що вимоги кредитор ів, які заявлені після закінч ення строку встановленого дл я їх подання, або не заявлені в загалі,- не розглядаються і вв ажаються погашеними.

Клопотання розпорядника м айна щодо припинення повнова жень керівника боржника та к редиторів ОСОБА_4, ОСОБА _16, ОСОБА_6, ОСОБА_14 щод о вилучення печатки та докум ентації боржника, судом зали шаються без розгляду, оскіль ки відповідні клопотання не є предметом розгляду поперед нього засідання суду.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст.14,15 Закону України " Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в :

1.Визнати вимоги кредитор ів до товариства з обмеж еною відповідальністю "Науко во-виробнича фірма "Агротон" м . Херсона і затвердити реєстр вимог кредиторів, відповідн о до якого вимоги:

- Державної податкової інсп екції у м. Херсоні - 2488703,71 грн. - 3 черга;

- Публічного акціонерного т овариства "СЕБ Банк" - 346026,21 грн. , з яких - 305932,16 грн. - 4 черга, 40094,05 грн . - 6 черга;

- Снігурівської МДПІ - 3245,21 гр н., з яких 2674,53 грн. - 3 черга, 570,68 грн . - 6 черга;

- Херсонського МЦЗ - 17013,59 грн. , з яких 2613,59 грн. - 2 черга, 14400 грн. - 6 черга;

- ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" - 2532, 56 грн. - 4 черга;

- ВД ХОВ ФСС з ТВП - 4260,95 грн. - 2 черга;

- ОСОБА_4 - 64314,55 грн. - 2 черг а;

- ОСОБА_14 - 21767,29 грн. - 2 черг а;

- ОСОБА_15 - 26598,26 грн. - 2 черг а;

- ОСОБА_16 - 27576,01 грн. - 2 черг а;

- ОСОБА_6 - 55029,21 грн. - 2 черг а;

- ОСОБА_17 - 29781,55 грн. - 2 черг а;

- ВАТ "Херсонське АТП - 16563" - 34124,8 1 грн. - 4 черга;

- ПП ОСОБА_10 - 199664 грн. - 4 че рга.

2.Вимоги кредиторів ОСОБА _17 в сумі 2863,13 грн., ОСОБА_6 в с умі 4123,37 грн., ОСОБА_15 в сумі 1683,79 грн., ОСОБА_16 в сум і 2667,95 грн., ВАТ "Херсонське АТП - 16 563" в сумі 396,37 грн., ДПІ у м. Херсоні в сумі 120 грн., ПП ОСОБА_10 в сумі 295469,52 грн. відхил ити.

3.Визначити, що вимоги конку рсних кредиторів, які заявле ні після закінчення строку, в становленого для їх подання, або не заявлені взагалі,- не р озглядаються і вважаються по гашеними.

4.Розпоряднику майна в 10-ти де нний строк скликати і провес ти перші загальні збори кред иторів, яким утворити коміте т кредиторів і визначитися щ одо подальшої процедури банк рутства боржника; протоколи зборів кредиторів та засідан ня комітету кредиторів, анал із фінансового становища бор жника розпоряднику майна под ати до суду.

5.Призначити судове зас ідання для розгляду питання щодо подальшої процедури бан крутства боржника на 11.03.10р. на 10 :30 год. в каб.№ 215 господарського суду.

6.Участь в судовому засіданн і представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обов' язкова.

7.Ухвалу надіслати кредитор ам, боржнику, розпоряднику ма йна, Херсонському сектору з п итань банкрутства.

Суддя В.Г. Сит юк